施工管理ドリル施工管理技士 第一次検定の無料練習問題

施工管理法(応用能力)

1級電気通信工事施工管理技士(第一次検定)/本試験 施工管理法(応用能力)・必須5問/収録 20問

この分野には単独の足切りがあります。施工管理法(応用能力)が40%以上。他の分野が満点でも、ここを落とすと不合格になります。

工事事例を読んで工程・品質・安全を判断する応用能力問題

問題一覧から1問ずつ選ぶ(20問)
  1. 001 光ファイバ幹線工事のネットワーク工程表からクリティカルパスと総所要日数を求める判断
  2. 002 監視カメラ設備工事の工程表における作業Cのトータルフロートとフリーフロートの区別
  3. 003 ネットワーク式工程表の用語(クリティカルパス・ダミー・フロート・結合点時刻)に関する記述の個数判断
  4. 004 並行する二経路があるときの工程短縮で共通作業を含めた最小追加費用の算定
  5. 005 進捗管理曲線(バナナ曲線)の許容限界の意味と実績曲線が下方限界を下回った場合の判断
  6. 006 非クリティカル作業の開始を遅らせて総工期を変えずに1日最大人員を最小化する山崩しの判断
  7. 007 複数作業の遅延のうち総工期に影響する遅延だけを反映した修正後の総所要日数の算定
  8. 008 融着接続損失のヒストグラムの形状(二山型・歯抜け型・離れ島型・絶壁型)と原因・処置の対応
  9. 009 アンテナ取付け方位角の両側規格における工程能力指数CpとCpkの算定
  10. 010 x̄-R管理図の管理限界線(UCL・LCL・Rの上方管理限界)の係数を用いた算定
  11. 011 管理図の見方(管理限界と規格値の違い・連や傾向の兆候・x̄管理図とR管理図の役割)
  12. 012 OTDRによる融着接続損失測定で両方向測定の平均を用いる理由と測定上の注意
  13. 013 構内LAN施工後検査の不具合件数のパレート図で累積比率80%までを重点管理項目とする判断
  14. 014 硫化水素の発生するおそれのある既設マンホール内作業における測定・換気・監視の措置の適否
  15. 015 高さ2m以上の作業における作業床の設置原則と設置困難時の防網・墜落制止用器具の措置
  16. 016 高所作業車・移動式クレーンの運転に必要な資格(技能講習・特別教育・免許)の区分の判断
  17. 017 常時50人未満の混在作業現場における特定元方事業者の協議組織・連絡調整・巡視の義務
  18. 018 高圧受電設備の更新に伴う停電作業での検電・短絡接地・放電・通電前確認の措置の適否
  19. 019 公共工事における施工体制台帳の作成義務・施工体系図の掲示場所・写しの提出・閲覧の取扱い
  20. 020 公共性のある電気通信工事での専任の監理技術者の配置・資格者証・職務の範囲の判断
001五肢択一数値計算光ファイバ幹線工事のネットワーク工程表からクリティカルパスと総所要日数を求める判断●●○

光ファイバ幹線の新設工事について、次の作業と先行関係に基づきネットワーク式工程表を作成した。各作業は先行作業がすべて完了した時点で直ちに着手でき、人員・機材の制約はないものとする。クリティカルパスと総所要日数の組合せとして、適当なものはどれか。 ・A 現地調査・測量 2日 先行なし ・B 管路清掃・通線 4日 先行A ・C 資機材搬入 3日 先行A ・D 光ケーブル布設 6日 先行B、C ・E クロージャ設置 3日 先行C ・F 光ケーブル融着接続 5日 先行D、E ・G 伝送装置据付け 4日 先行C ・H 損失測定・試験 3日 先行F ・I 装置調整・総合試験 4日 先行G、H

正解・解説を確認する

解答正解 5

ネットワーク工程表の総所要日数は、始点から終点までの全経路のうち最長の経路(クリティカルパス)の日数で決まる。各経路を合計すると、Bを通る経路が24日、Cを通る経路が23日、Eを通る経路が20日、Gを通る経路が13日となり、最長はA→B→D→F→H→Iの24日である。Dの着手はBとCの両方の完了が条件で、完了が遅いBの側に支配される点を見落とさないこと。

選択肢ごとの判定

1適当でない。この経路は2+3+6+5+3+4=23日で、B(4日)を通る経路より1日短く、クリティカルパスにはならない(余裕1日の準クリティカルな経路)。
2適当でない。Eを通る経路は2+3+3+5+3+4=20日であり、Dを通る経路より短い。Fは先行作業DとEの両方が終わらないと着手できず、最長のDの完了に支配される。
3適当でない。Gを通る経路は2+3+4+4=13日にすぎない。Iは先行作業GとHの両方が完了しないと着手できず、長いHの側(F・Hを含む経路)が工期を決める。
4適当でない。経路の取り方は正しいが、日数の合計が誤り。A(2)+B(4)+D(6)+F(5)+H(3)+I(4)=24日であり、22日は一部作業の日数を数え落とした値。
5適当。A(2)→B(4)→D(6)→F(5)→H(3)→I(4)の合計は24日で、全経路の中で最長である。これが正解。
根拠区分 工学基礎出典 施工管理法(応用能力):ネットワーク式工程表(クリティカルパスの求め方)更新 2026-10-19
002五肢択一数値計算監視カメラ設備工事の工程表における作業Cのトータルフロートとフリーフロートの区別●●○

構内の監視カメラ設備工事について、次のとおりネットワーク式工程表を作成した。作業Cのトータルフロート(全余裕日数)とフリーフロート(自由余裕日数)の組合せとして、適当なものはどれか。 ・A 現地調査・施工図作成 3日 先行なし ・B 配管・ラック敷設 6日 先行A ・C 機器ラック・分電盤の搬入設置 4日 先行A ・D ケーブル配線 7日 先行B ・E カメラ・センサ取付け 5日 先行B ・F 録画装置・モニタ設置 3日 先行C ・G 機器接続・設定 4日 先行D、E、F ・H 総合調整・検査 3日 先行G

正解・解説を確認する

解答正解 1

最早日程は、A:0〜3、B:3〜9、C:3〜7、D:9〜16、E:9〜14、F:7〜10、G:16〜20、H:20〜23で、総所要日数は23日(クリティカルパスはA→B→D→G→H)。Cを含む経路A→C→F→G→Hは3+4+3+4=17日なので、トータルフロートは23-17=6日。一方、Cの完了(7日)は後続Fの最早開始(7日)と一致するため、Cが遅れるとFの着手が遅れ、フリーフロートは0日となる。トータルフロートは経路全体で共有される余裕、フリーフロートは後続作業の最早開始に影響しない余裕である。

選択肢ごとの判定

1適当。Cのトータルフロートは6日、後続のFを遅らせずに使える自由余裕(フリーフロート)は0日である。これが正解。
2適当でない。6日6日は、Cではなく後続のFのフリーフロート(6日)の値。CはFの着手をそのまま遅らせてしまうので自由余裕は使えない。
3適当でない。10日は、Cの最遅完了日(13日)から最早開始日(3日)を引いた値で、作業日数(4日)を引き忘れている。トータルフロートは最遅完了日から最早完了日を引いて求める。
4適当でない。7日はCの最早完了日(開始から7日目)の値であり、余裕日数ではない。
5適当でない。4日はCの作業日数そのもので、余裕日数とは別の量である。
根拠区分 工学基礎出典 施工管理法(応用能力):ネットワーク式工程表(トータルフロート・フリーフロート)更新 2026-10-19
003五肢択一個数選択ネットワーク式工程表の用語(クリティカルパス・ダミー・フロート・結合点時刻)に関する記述の個数判断●○○

構内LANの新設工事でネットワーク式工程表を作成するにあたり、工程表の性質について次のア〜エの記述を確認した。適当なものの数はどれか。 ア クリティカルパスは、始点から終点までの経路のうち所要日数が最も長い経路であり、その上の作業の遅れは全体工期の遅れに直結する。 イ ダミー(点線矢線)は先行・後続の関係だけを表すもので、所要日数は1日として扱う。 ウ フリーフロートは、同じ作業のトータルフロートより常に大きな値になる。 エ ある結合点の最早結合点時刻は、その結合点に入る各作業について「先行結合点の最早結合点時刻+作業日数」を求め、そのうち最大のものとなる。

正解・解説を確認する

解答正解 3

アは正しい。クリティカルパスは最長経路で、余裕がないため遅れが全体工期に直結する。イは誤り。ダミーは作業ではなく、所要日数は0日として扱う。ウは誤り。フリーフロートはトータルフロートの一部(自由に使える部分)であり、トータルフロートを超えることはない。エは正しい。複数の作業が合流する結合点では、最も遅く完了する先行作業に着手が制約されるため、最大値を採る。したがって適当なものは2個。

選択肢ごとの判定

1適当でない。アとエは適当な記述であり、適当なものが1つもないことはない。
2適当でない。適当なのはアとエの2つで、1個とするとどちらかを見落としている。
3適当。適当な記述はアとエの2個である。これが正解。
4適当でない。イ(ダミーは所要日数0)とウ(フリーフロートはトータルフロート以下)が誤りなので、3個にはならない。
5適当でない。イとウが誤りであるため、全てが適当ということはない。
根拠区分 工学基礎出典 施工管理法(応用能力):ネットワーク式工程表の基本事項更新 2026-10-19
004五肢択一数値計算並行する二経路があるときの工程短縮で共通作業を含めた最小追加費用の算定●●●

放送設備の更新工事の工程を、現在の20日から17日へ3日間短縮したい。作業の通常所要日数、短縮可能な限度の日数(最短日数)、1日短縮するごとの追加費用(費用勾配)は下表のとおりである。短縮は日単位で、費用勾配は短縮日数にかかわらず一定とする。3日短縮するための追加費用の最小値として、適当なものはどれか。 ・A 4日 先行なし 短縮不可 ・B 6日 先行A 最短4日 8万円/日 ・C 6日 先行A 最短4日 3万円/日 ・D 7日 先行B 最短5日 6万円/日 ・E 5日 先行C 最短4日 4万円/日 ・F 3日 先行D、E 最短2日 9万円/日

正解・解説を確認する

解答正解 2

最初のクリティカルパスはA→B→D→F(20日)で、A→C→E→Fは18日である。まず経路上で費用勾配が最も小さいDを2日短縮(12万円)すると両経路とも18日になり、以後は両経路を同時に1日縮める必要がある。両経路に共通するFの短縮(9万円/日)は、B(8)とC(3)を同時に縮める11万円/日より安いので、F1日を選び、合計12+9=21万円で17日になる。AはFと違い短縮不可である。工程短縮は、費用勾配の小さい順にクリティカルパス上の作業を縮め、他の経路がクリティカルになったら同時に短縮するのが基本である。

選択肢ごとの判定

1適当でない。D2日(12万円)とB1日(8万円)の合計20万円では、A→B→D→Fは17日になるが、A→C→E→Fが18日のまま残り、17日に届かない。
2適当。DをD2日短縮(12万円)、Fを1日短縮(9万円)して合計21万円とするのが最小である。これが正解。
3適当でない。D2日(12万円)、B1日(8万円)、C1日(3万円)の合計23万円は目標を達成できるが、両経路に共通するFを1日短縮(9万円)するよりも高くつく。
4適当でない。D2日とF1日(21万円)で目標は達成済みであり、さらにCを1日短縮(3万円)する分は不要な費用になっている。
5適当でない。D2日、B1日、F1日の合計29万円は、必要以上に短縮した場合の費用で、最小ではない。
根拠区分 工学基礎出典 施工管理法(応用能力):工程短縮(費用勾配・MCX法の考え方)更新 2026-10-19
005五肢択一正誤判定進捗管理曲線(バナナ曲線)の許容限界の意味と実績曲線が下方限界を下回った場合の判断●○○

無線基地局の新設工事で、累計出来高の予定進捗曲線(S字曲線)と、その上方許容限界・下方許容限界(バナナ曲線)を用いて進捗を管理している。進捗管理曲線に関する記述として、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 4

進捗管理曲線は、縦軸に累計出来高、横軸に工期を取り、予定曲線は一般にS字形になる。工事の初期と終期は出来高の伸びが緩やか、中盤は最盛期で傾きが急になる。許容限界は、全作業を最早開始時刻で進めた場合(上方)と最遅開始時刻で進めた場合(下方)の累計出来高で作られ、その間に実績が収まっていれば工期内の完成が見込める。下方を下回れば遅延、上方を上回れば進み過ぎであり、どちらも原因を確認して計画や体制を見直す。

選択肢ごとの判定

1適当でない。上方許容限界を超える進み過ぎも、無理な施工や人員の過剰投入、後工程の準備不足による品質・安全への影響が懸念されるため、原因を確認し計画を見直す。
2適当でない。上下が逆。上方許容限界は全作業を最早開始時刻で、下方許容限界は最遅開始時刻で進めた場合の累計出来高である。
3適当でない。傾きが急な中盤が最盛期で、1日あたり出来高が最大の時期に当たる。傾きが緩やかなのは工事の初期と終期である。
4適当。下方許容限界を下回るのは遅延のサインであり、原因分析のうえ工程回復策を検討する。これが正解。
5適当でない。進捗管理曲線の縦軸は累計出来高(累計の達成率)であり、日ごとの出来高ではない。
根拠区分 工学基礎出典 施工管理法(応用能力):進捗管理曲線(S字曲線・バナナ曲線)更新 2026-10-19
006五肢択一数値計算非クリティカル作業の開始を遅らせて総工期を変えずに1日最大人員を最小化する山崩しの判断●●●

構内LANの新設工事について、次の作業、所要日数、1日あたりの必要人員、先行関係で工程を計画した。総所要日数は13日である。全作業を最早開始日に着手した場合の1日あたり最大必要人員(ア)と、総所要日数13日を変えずに、余裕のある作業の開始を遅らせて平準化した場合に達成できる1日あたり最大必要人員の最小値(イ)の組合せとして、適当なものはどれか。ただし、各作業は着手後に中断せず、期間中の1日あたり人員は一定とする。 ・A 配管・ラック工事 4日 3人 先行なし ・B UTP・光配線 5日 4人 先行A ・C 情報アウトレット取付け 3日 2人 先行A ・D 機器・ラック設置 4日 3人 先行A ・E 機器設定 3日 2人 先行D ・F 総合試験 2日 3人 先行B、C、E

正解・解説を確認する

解答正解 2

最早開始日では、Aが1〜4日目、B・C・Dが5〜7日目に重なり、4+2+3=9人(5〜7日目)が最大となる(アは9人)。クリティカルパスはA→D→E→F(13日)で、Bの余裕は2日、Cの余裕は4日である。Cの着手を4日遅らせて9日目からとすると、5〜8日目はBとDで最大7人、9日目はBとEとCで4+2+2=8人となり、最大8人まで下がる。Bをずらしても8人を下回る配置はできない(イは8人)。山崩しは、余裕のある非クリティカル作業を余裕の範囲内で動かして人員の山を低くする手法である。

選択肢ごとの判定

1適当でない。CやBの開始を遅らせれば9人の日を避けられ、最大人員は9人より小さくできる。9人のままという判断は余裕日数を使っていない。
2適当。最早開始日の最大は9人(5〜7日目)、BとCの開始を遅らせても最大8人までしか下げられない。これが正解。
3適当でない。7人以下にするには、BとEが作業中の9日目にCを重ねない配置が必要だが、Cを9日目以外に置くとBやDと重なる日が生じて9人になる。8人未満にはできない。
4適当でない。アの12人は、Aと同時に行われないBとCとDの人員にAの3人を加えた誤り。AはBとCとDの先行作業で、同じ日には行われない。
5適当でない。6人は、Dの3人とBの4人が重なる日だけでも7人になるので、不可能である。
根拠区分 工学基礎出典 施工管理法(応用能力):山積み・山崩し(資源の平準化)更新 2026-10-19
007五肢択一数値計算複数作業の遅延のうち総工期に影響する遅延だけを反映した修正後の総所要日数の算定●●○

無線基地局の新設工事で、当初計画の総所要日数は22日であった。工事の途中で、次のとおり一部の作業に所要日数の延長が見込まれることになった。延長を反映したあとの総所要日数として、適当なものはどれか。ただし、延長した作業以外の所要日数は変わらず、各作業は先行作業がすべて完了した時点で直ちに着手するものとする。 当初の作業計画 ・A 局舎・鉄塔調査 3日 先行なし ・B アンテナ基礎・鉄塔建柱 5日 先行A ・C 無線機器搬入 4日 先行A ・D アンテナ取付け 6日 先行B ・E 無線機据付け 3日 先行C ・F 電源・接地工事 4日 先行C ・G 空中線系配線・調整 5日 先行D、E ・H 総合試験 3日 先行F、G 見込まれる延長 ・Bが1日延長、Eが7日延長、Fが6日延長

正解・解説を確認する

解答正解 3

当初の最早日程は、A:0〜3、B:3〜8、C:3〜7、D:8〜14、E:7〜10、F:7〜11、G:14〜19、H:19〜22で、クリティカルパスはA→B→D→G→H。延長後は、Bが1日延びてDの完了が15日、Eが7日延びてEの完了が17日となり、Gの着手は遅い方の17日に決まる。よってGは17〜22日、Hは22〜25日で、総所要日数は25日となる。Fは6日延びても完了は17日で、Hの着手(22日)に影響しない。トータルフロートを超えた延長分だけが、全体工期に影響する。

選択肢ごとの判定

1適当でない。22日では当初のままで、遅延の影響をまったく考慮していない。Eの7日延長は余裕(4日)を超えるため、超過分の3日が工期に影響する。なおBの1日延長はEの延長によるGの着手遅れ(17日)に含まれ、Fの6日延長は余裕(8日)の範囲内で影響しない。
2適当でない。23日は、クリティカルパス上のBの1日の延長だけを反映した値で、Eの延長が余裕(4日)を超えて生じる影響を見落としている。
3適当。遅延の影響を受けるのはEの余裕超過分の3日で、他は余裕内か影響が重なるため、22+3=25日となる。これが正解。
4適当でない。26日は、Bの1日の延長とEの余裕超過分3日を単純に足した値。BとEは別々の経路で、Gの着手時期は両者のうち遅い方で決まるため、足し算にはならない。
5適当でない。29日は、最大の延長日数(Eの7日)を当初の22日にそのまま加えた値で、Eの余裕4日を考慮していない。
根拠区分 工学基礎出典 施工管理法(応用能力):ネットワーク式工程表(遅延時の工程見直し)更新 2026-10-19
008五肢択一正誤判定融着接続損失のヒストグラムの形状(二山型・歯抜け型・離れ島型・絶壁型)と原因・処置の対応●●○

光ファイバの融着接続損失の測定値(規格値は0.3dB以下)をヒストグラムにまとめたところ、特徴的な形状が見られた。ヒストグラムの形状と、その判断・処置に関する記述として、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 4

ヒストグラムの形状から工程の状態を読み取るには、典型的な形と原因の対応を押さえる。二山型は異なる母集団の混在(層別が必要)、歯抜け型は階級幅や測定の読み癖、離れ島型は異常値や異質データの混入、絶壁型は規格外品の除去(選別)や測定の丸めが疑われる。ヒストグラムは、ある期間のデータの分布と規格値との関係を見るもので、時間的な安定性は管理図で別に確認する。

選択肢ごとの判定

1適当でない。絶壁型は規格外のものを選別して除いたデータや、測定の丸め・不正操作が疑われる形で、安定の証拠ではない。原因を調べる必要がある。
2適当でない。離れ島型は異常値や別ロット・測定ミスなど異質なデータの混入が疑われる形である。目盛りの読み癖が原因となるのは歯抜け型である。
3適当でない。歯抜け型は階級の幅の取り方や測定の読み癖が主な原因である。二つの母集団の混在は二山型の説明。
4適当。二山型は異質なデータの混在(作業者・機械・材料などの違い)を示すので、層別して調べる。これが正解。
5適当でない。ヒストグラムは一定期間のデータの分布を示すだけで、時間の経過に伴う変動(安定性)はわからない。工程の安定は管理図で確認する。
根拠区分 工学基礎出典 施工管理法(応用能力):品質管理(ヒストグラムの見方)更新 2026-10-19
009五肢択一数値計算アンテナ取付け方位角の両側規格における工程能力指数CpとCpkの算定●●○

無線基地局のアンテナ取付け方位角について、設計値からのずれの規格を±3.0°と定めている。施工した多数のアンテナの方位角のずれを測定したところ、平均値は設計値から+0.9°、標準偏差は0.8°で、分布は正規分布とみなせた。工程能力指数Cpと、平均値の偏りを考慮した工程能力指数Cpkの組合せとして、適当なものはどれか。ただし、Cp=(規格上限-規格下限)/(6×標準偏差)、Cpk=(規格限界と平均値の差のうち小さい方)/(3×標準偏差)とする。

正解・解説を確認する

解答正解 1

Cpは規格幅に対して工程のばらつきがどの程度かを示す指標で、Cp=規格幅/6σ=6.0/4.8=1.25となる。平均値が規格の中心から+0.9°ずれているため、近い方の規格上限との差は3.0-0.9=2.1°であり、Cpk=2.1/(3×0.8)=0.875となる。Cpkは偏りの分だけCpより小さくなり、一般に1.33以上で工程能力は十分とされるので、この工程は平均値を中心に寄せる調整が必要である。

選択肢ごとの判定

1適当。Cp=6.0/(6×0.8)=1.25、Cpk=(3.0-0.9)/(3×0.8)=0.875≒0.88。これが正解。
2適当でない。Cpk=1.25は平均値の偏りを無視した値で、Cpと同じになっている。偏りがあるときのCpkはCpより小さくなる。
3適当でない。1.63は、規格上限と平均の差を(3.0+0.9)として計算した値で、平均が寄っている側と反対側の規格限界を使っている。近い方の規格限界(上限)との差2.1°を使うこと。
4適当でない。Cpを6.0/(3×0.8)として、Cpkを2.1/(6×0.8)として計算した値で、係数の3と6が入れ替わっている。
5適当でない。Cpを片側幅3.0°だけで3.0/(6×0.8)とし、Cpkも6σで割った誤り。Cpは規格幅全体(6.0°)を使う。
根拠区分 工学基礎出典 施工管理法(応用能力):品質管理(工程能力指数Cp・Cpk)更新 2026-10-19
010五肢択一数値計算x̄-R管理図の管理限界線(UCL・LCL・Rの上方管理限界)の係数を用いた算定●●●

アンテナ取付けボルトの締付けトルク(N·m)を、1日に5本ずつ(n=5)抜き取って測定し、20日分のデータからx̄-R管理図を作成する。20群のデータから、各群の平均値の総平均(x̄̄)は50.0、各群の範囲の平均(R̄)は4.0であった。管理図用係数表から、n=5のとき、A2=0.577、D4=2.114であり、D3は考慮しない(下方管理限界は設けない)。管理限界線として、適当なものはどれか。ただし、x̄管理図の管理限界はx̄̄±A2×R̄、R管理図の上方管理限界はD4×R̄とし、小数第3位を四捨五入する。   x̄管理図の上方管理限界/下方管理限界  R管理図の上方管理限界

正解・解説を確認する

解答正解 5

x̄-R管理図の管理限界は、係数表を用いて求める。x̄管理図の中心線はx̄̄=50.0、上方管理限界はx̄̄+A2×R̄=50.0+0.577×4.0=52.31、下方管理限界は50.0-2.308=47.69となる。R管理図の中心線はR̄=4.0、上方管理限界はD4×R̄=2.114×4.0=8.46であり、n≦6ではD3が与えられないため下方管理限界は設けない。係数は群の大きさnによって異なるので、問題文で指定された値を用いる。

選択肢ごとの判定

1適当でない。50.0±4.0は、R̄をそのまま加減した値で、係数A2を掛けていない。
2適当でない。50.0±2.114×4.0=58.46/41.54は、x̄管理図にR管理図用の係数D4を使った誤り。x̄管理図にはA2を使う。
3適当でない。x̄管理図側は正しいが、Rの上方管理限界にA2を使って0.577×4.0=2.31としている。R管理図にはD4を使う。
4適当でない。12.00は、R̄の3倍(3×4.0)とした値で、係数表の値D4を用いていない。
5適当。x̄管理図は50.0±0.577×4.0=52.31/47.69、R管理図の上方管理限界は2.114×4.0=8.46である。これが正解。
根拠区分 工学基礎出典 施工管理法(応用能力):品質管理(x̄-R管理図の管理限界)更新 2026-10-19
011五肢択一正誤判定管理図の見方(管理限界と規格値の違い・連や傾向の兆候・x̄管理図とR管理図の役割)●○○

構内LANのケーブル端末処理で、コネクタ挿入損失を管理するためにx̄-R管理図を用いている。管理図の見方に関する記述として、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 2

管理図は、工程が統計的に安定した状態(管理状態)にあるかどうかを、データのばらつきから求めた管理限界で判定する図である。管理限界は規格値とは独立で、管理限界内に収まっていることは規格を満足していることを意味しない。点が限界を外れた場合だけでなく、中心線の片側に連続して並ぶ(連)、上昇・下降が続く(傾向)、周期的に変動する、といった並び方も異常の兆候なので、原因を調べて処置する。x̄管理図は平均値の変化、R管理図はばらつきの変化を見る。

選択肢ごとの判定

1適当でない。管理限界は工程のばらつきから求めるもので、規格値とは無関係である。管理限界内でも個々の製品が規格を外れることはある。
2適当。管理限界内でも連・傾向・周期性があれば、偶然では説明できない原因の兆候であり、早めに原因を調べる。これが正解。
3適当でない。管理限界は集めたデータの平均とばらつきから計算するもので、規格値の変更に連動しない。規格との関係は工程能力指数で評価する。
4適当でない。x̄管理図が群の平均値(ばらつきの中心位置)の変化を、R管理図が群内のばらつきの変化を見る。役割が逆である。
5適当でない。管理外れの点は、まず原因を調査して処置することが必要。原因が特定されて再発防止が済んだ後に、その群を除いて管理限界を見直すのが手順で、単に除外するのは誤り。
根拠区分 工学基礎出典 施工管理法(応用能力):品質管理(管理図の見方)更新 2026-10-19
012五肢択一正誤判定OTDRによる融着接続損失測定で両方向測定の平均を用いる理由と測定上の注意●●●

幹線光ケーブル(シングルモード光ファイバ)の施工後の検査として、OTDR(光パルス試験器)による測定を行う。接続損失の測定と評価に関する記述として、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 1

OTDRは、光ファイバに光パルスを送り、後方散乱光と反射光を時間軸(距離)に対して観測する測定器で、接続点の損失、ファイバの損失分布、障害点の位置などを知ることができる。MFDが異なるファイバの接続点では、一方向からの測定値は実際の損失より大きく、または小さく(利得として)表示されることがあるため、両端からの測定結果の平均を接続損失とする。測定時は、不感帯を避ける補助ファイバの使用や、目的に応じたパルス幅の選択(広いと遠方まで測れるが分解能は低下)が必要になる。

選択肢ごとの判定

1適当。MFDの違いにより一方向の測定値は偏るため、両方向の平均で接続損失を評価する。これが正解。
2適当でない。MFDの異なるファイバの接続点では、実際は損失があってもOTDR上は見かけの利得(マイナス表示)となることがあり、故障ではない。両方向の平均で評価する。
3適当でない。OTDRの近端では送出パルスの反射による不感帯が生じるため、補助ファイバ(ダミーファイバ)を接続して不感帯を避けるのが一般的な方法である。
4適当でない。パルス幅を広くすると光出力が増えて遠くまで測れる(ダイナミックレンジが大きくなる)が、距離分解能は低下する。近接した接続点の識別にはパルス幅を狭くする。
5適当でない。線路全体の損失は光源と光パワーメータによる方法が精度よく測定でき、OTDRは区間ごとの損失分布や障害点の位置を調べる方法で、全区間の損失検査を単純に代替するものではない。
根拠区分 工学基礎出典 施工管理法(応用能力):光ファイバ線路の検査・測定(OTDRの原理と使い方)更新 2026-10-19
013五肢択一数値計算構内LAN施工後検査の不具合件数のパレート図で累積比率80%までを重点管理項目とする判断●○○

構内LAN工事の施工後検査で、次の不具合が計200件見つかった。不具合を件数の多い順に並べたパレート図を作成し、累積比率が80%に達するまでの項目を重点管理項目とする。重点管理項目と、その累積比率の組合せとして、適当なものはどれか。 ・配線ラベルの誤記・貼付漏れ 76件 ・コネクタの結線不良 54件 ・ケーブルの曲げ半径不足 30件 ・ラック上の固定不良 20件 ・接地端子の締付け不足 12件 ・その他 8件

正解・解説を確認する

解答正解 3

パレート図は、不具合などを原因別・項目別に件数の多い順に並べて棒グラフにし、累積比率の折れ線を重ねた図で、少数の重要項目に対策を集中するために用いる。累積比率は、76件で38%、130件で65%、160件で80%、180件で90%、192件で96%、200件で100%となる。80%に達するまでの上位3項目が重点管理項目である。「その他」は件数が多くても少なくても、慣例として最後に置く。

選択肢ごとの判定

1適当でない。2項目の累積は130件で65%であり、80%に達していない。
2適当でない。ラベル誤記だけでは38%にとどまり、重点管理項目としては不足している。
3適当。累積件数は76→130→160件となり、3項目で160/200=80%に達する。これが正解。
4適当でない。4項目目まで加えると累積90%となるが、3項目目の時点で80%に達しているので、4項目目までは含めない。
5適当でない。3項目の累積件数は76+54+30=160件で、160/200=80%。75%は件数の足し間違いによる値。
根拠区分 工学基礎出典 施工管理法(応用能力):品質管理(QC七つ道具・パレート図)更新 2026-10-19
014五肢択一正誤判定硫化水素の発生するおそれのある既設マンホール内作業における測定・換気・監視の措置の適否●○○

通信用の既設マンホール内で光ケーブルの接続作業を行う。このマンホールは硫化水素が発生するおそれがあり、第二種酸素欠乏危険作業に該当するものとする。酸素欠乏症等防止規則に照らして、作業時の措置に関する記述として、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 4

酸素欠乏症等防止規則では、酸素欠乏危険作業を行う作業場で、その日の作業を開始する前に酸素濃度を測定し(第二種では硫化水素濃度も測定)、記録を3年間保存すること、酸素濃度を18%以上、硫化水素濃度を百万分の10以下に保つよう換気することを定めている。換気に純酸素を使うことは禁止され、作業中は異常を早期に把握するため、作業の状況を監視する者を置く必要がある。さらに酸素欠乏危険作業主任者の選任や特別教育の実施も必要である(2026年10月時点)。

選択肢ごとの判定

1適当でない。第二種酸素欠乏危険作業では、酸素の濃度に加えて硫化水素の濃度も測定しなければならない。酸素濃度が十分でも硫化水素中毒は防げない。
2適当でない。換気を行うときは純酸素を使用してはならない。火災・爆発の危険が高まるためである。
3適当でない。作業中は常時作業の状況を監視し、異常があれば直ちに作業主任者などに知らせる者を置くなど、異常を早期に把握する措置が必要。入坑者同士の確認では代替できない。
4適当。測定は毎日その日の作業開始前に行い、酸素濃度18%以上かつ硫化水素濃度10ppm以下に保つ。これが正解。
5適当でない。測定は毎日その日の作業を開始する前に行う。マンホール内の空気は湧水や周囲の状況で日々変化する。
根拠区分 法令出典 酸素欠乏症等防止規則第2条・第3条・第5条・第13条参照版 2026年10月時点(e-Gov法令検索)更新 2026-10-19
015五肢択一正誤判定高さ2m以上の作業における作業床の設置原則と設置困難時の防網・墜落制止用器具の措置●○○

建物屋上に設置する通信用アンテナの取付け工事で、高所作業における墜落防止措置を計画した。労働安全衛生規則に照らして、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 5

労働安全衛生規則では、高さ2m以上の箇所で作業を行う場合で墜落により労働者に危険を及ぼすおそれのあるときは、足場を組み立てるなどにより作業床を設けなければならないとし、作業床を設けることが困難なときは、防網を張り、労働者に要求性能墜落制止用器具を使用させるなどの措置を講じるよう定めている。足場の作業床については、幅40cm以上、床材間の隙間3cm以下などの基準がある(2026年10月時点)。優先順位は、作業床の設置が先で、器具による措置は代替である。

選択肢ごとの判定

1適当でない。作業床を設ける対象は高さ2m以上の箇所で、5m以上ではない。
2適当でない。足場の作業床の幅は40cm以上と定められており、荷の重さや作業時間で緩和されない。
3適当でない。足場の作業床の床材間の隙間は3cm以下とされている。5cmでは物の落下や足の踏み外しの危険がある。
4適当でない。墜落制止用器具は、作業床を設けることが困難な場合に代替として用いる措置である。作業床を設けることが可能なら、まず作業床を設ける。
5適当。2m以上で作業床を設けるのが原則で、設置が困難な場合に限り防網や墜落制止用器具などの措置をとる。これが正解。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生規則第518条・第563条参照版 2026年10月時点(e-Gov法令検索)更新 2026-10-19
016五肢択一組合せ選択高所作業車・移動式クレーンの運転に必要な資格(技能講習・特別教育・免許)の区分の判断●●○

通信設備工事の現場で高所作業車や移動式クレーンを使用する。運転に必要な資格等に関する記述として、適当なものはどれか。ただし、道路上を走行させる運転は除く。

正解・解説を確認する

解答正解 3

労働安全衛生法に基づく就業制限と特別教育の区分は次のとおり。高所作業車は、作業床の高さ10m以上が技能講習、10m未満が特別教育。移動式クレーンの運転は、つり上げ荷重1t未満が特別教育、1t以上5t未満が小型移動式クレーン運転技能講習(または免許)、5t以上が移動式クレーン運転士免許。玉掛けは、つり上げ荷重1t未満が特別教育、1t以上が玉掛け技能講習である。現場で使用する機械の能力から必要な資格を判断する(2026年10月時点)。

選択肢ごとの判定

1適当でない。作業床の高さが10m以上の高所作業車の運転は、特別教育では足りず技能講習が必要。特別教育で足りるのは10m未満である。
2適当でない。作業床の高さが10m未満の高所作業車の運転は特別教育で足り、技能講習までは必要ない。後半の記述(1t未満は特別教育)は正しい。
3適当。作業床10m以上の高所作業車は技能講習、1t以上5t未満の移動式クレーンは小型移動式クレーン運転技能講習である。これが正解。
4適当でない。つり上げ荷重5t以上の移動式クレーンの運転は、小型移動式クレーン運転技能講習では足りず、移動式クレーン運転士免許が必要。後半(1t未満の玉掛けは特別教育)は正しい。
5適当でない。つり上げ荷重1t以上5t未満の移動式クレーンの運転は、免許がなくても小型移動式クレーン運転技能講習の修了者が行える。後半の玉掛け技能講習(1t以上)は正しい。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生法施行令第20条、クレーン等安全規則第68条、労働安全衛生規則第36条参照版 2026年10月時点(e-Gov法令検索)更新 2026-10-19
017五肢択一正誤判定常時50人未満の混在作業現場における特定元方事業者の協議組織・連絡調整・巡視の義務●●○

元請の特定元方事業者として光ファイバ幹線の新設工事を施工する。工事のピーク時でも、元請と下請の作業員を合わせて同一の場所で常時作業に従事する労働者数は約40人であった。この現場の安全衛生管理に関する記述として、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 1

労働安全衛生法第30条は、特定元方事業者に、同一の場所で関係請負人と作業を行うことによる労働災害を防止するため、協議組織の設置・運営、作業間の連絡・調整、作業場所の巡視(労働安全衛生規則で、毎作業日に少なくとも1回)、関係請負人が行う安全衛生教育への指導・援助などを講じることを求めている。統括安全衛生責任者・元方安全衛生管理者の選任は、建設業では、常時50人以上(ずい道等・一定の橋梁・圧気工法は30人以上)の場合に必要となる。選任基準は措置義務の範囲ではない点に注意する(2026年10月時点)。

選択肢ごとの判定

1適当。統括安全衛生責任者の選任基準(50人)と、特定元方事業者の措置(協議組織・連絡調整・巡視など)は別であり、後者は規模を問わず必要。これが正解。
2適当でない。50人未満で統括安全衛生責任者の選任が不要でも、特定元方事業者が講ずべき措置(協議組織の設置・運営、連絡調整、巡視等)は免除されない。
3適当でない。巡視は毎作業日に少なくとも1回行わなければならない。週1回では足りない。
4適当でない。協議組織の会議は定期的に開催しなければならない。災害の発生後だけでは予防にならない。
5適当でない。特定元方事業者は、関係請負人が行う労働者の安全衛生教育に対して、場所の提供や資料の提供など、指導と援助を行わなければならない。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生法第15条・第30条、同法施行令第7条、労働安全衛生規則第635条・第637条参照版 2026年10月時点(e-Gov法令検索)更新 2026-10-19
018五肢択一正誤判定高圧受電設備の更新に伴う停電作業での検電・短絡接地・放電・通電前確認の措置の適否●●○

通信局舎の高圧受電設備(6.6kV)の更新工事で、停電作業を行う。電路を開路して作業するときの措置に関する記述として、労働安全衛生規則に照らして、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 4

労働安全衛生規則第339条は、電路を開路して作業を行う場合の措置として、開閉器の施錠・通電禁止表示・監視人の配置、残留電荷の放電、開路した電路が高圧または特別高圧のときの検電と短絡接地を定めている。また、作業中や作業終了後に通電するときは、作業者に感電のおそれがないことと短絡接地器具が取り外されていることを確認するまで通電してはならないとしている。誤通電や誘導による感電、他の電路との混触を防ぐための措置であり、手順ごとの目的を理解しておく(2026年10月時点)。

選択肢ごとの判定

1適当でない。検電器具による停電確認と短絡接地器具による確実な短絡接地が必要なのは、開路した電路が高圧または特別高圧の場合である。
2適当でない。電力ケーブルやコンデンサーなどに残留電荷による危険のおそれがあるときは、安全な方法で確実に放電させなければならない。
3適当でない。開閉器には、施錠する、通電禁止の表示をする、監視人を置く、のいずれかを講じる必要がある。口頭周知だけでは誤投入を防げない。
4適当。検電・短絡接地に加え、通電前に感電のおそれがないことと接地器具の撤去を確認する。これが正解。
5適当でない。通電する前に、作業者に感電のおそれがないことに加え、短絡接地器具が取り外されていることを確認しなければならない。接地器具を付けたまま通電すると短絡事故になる。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生規則第339条参照版 2026年10月時点(e-Gov法令検索)更新 2026-10-19
019五肢択一正誤判定公共工事における施工体制台帳の作成義務・施工体系図の掲示場所・写しの提出・閲覧の取扱い●●○

地方公共団体が発注する通信設備工事を、特定建設業者が元請として施工する。一次下請との契約金額は3,000万円で、一次下請はさらに二次下請に工事の一部を請け負わせる。施工体制台帳と施工体系図に関する記述として、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 5

建設業法の施工体制台帳は、特定建設業者が発注者から直接請け負った工事で、下請契約の総額が5,000万円(建築一式工事は8,000万円)以上のときに作成し、工事現場ごとに備え置く。公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律では、公共工事の受注者は下請契約を締結したときは金額にかかわらず作成し、写しを発注者に提出し、施工体系図を工事関係者及び公衆が見やすい場所に掲げることとされている。再下請負通知や発注者の閲覧請求への対応も義務である(2026年10月時点。令和6年改正後の条番号で建設業法第24条の8)。

選択肢ごとの判定

1適当でない。5,000万円(建築一式工事は8,000万円)の基準は民間工事の場合で、公共工事では下請契約を締結すれば金額にかかわらず作成する。
2適当でない。施工体系図は工事現場の見やすい場所に掲げる必要がある。公共工事では工事関係者及び公衆が見やすい場所に掲げる。
3適当でない。下請負人が再下請負をしたときは、元請である特定建設業者に再下請負通知を行う義務がある。
4適当でない。特定建設業者は、発注者から請求があったときは、工事現場に備え置いた施工体制台帳を閲覧に供さなければならない。
5適当。公共工事は金額を問わず作成し、写しを発注者に提出し、施工体系図は公衆の見やすい場所にも掲げる。これが正解。
根拠区分 法令出典 建設業法第24条の8、同法施行令第7条の4、公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律第15条参照版 2026年10月時点(e-Gov法令検索)更新 2026-10-19
020五肢択一正誤判定公共性のある電気通信工事での専任の監理技術者の配置・資格者証・職務の範囲の判断●●○

地方公共団体が発注する請負代金6,000万円の電気通信工事を、特定建設業者が元請として施工する。下請契約の総額は5,500万円になる見込みである。専任を緩和する特例は用いないものとして、技術者の配置に関する記述として、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 2

建設業法では、発注者から直接請け負った特定建設業者が、下請契約の総額が一定額(5,000万円、建築一式工事は8,000万円)以上になる工事を施工するときは、主任技術者に代えて監理技術者を置く。国・地方公共団体が注文者である工事や電気通信事業者の電気通信回線設備に関する工事など公共性のある重要な工事で、請負代金が4,500万円(建築一式工事は9,000万円)以上のときは、技術者を現場ごとに専任としなければならない。専任の監理技術者は資格者証の交付を受け、講習を受講した者から選任する。監理技術者は施工計画の作成・工程・品質などの技術上の管理と、施工従事者の技術上の指導監督を職務とする(2026年10月時点)。

選択肢ごとの判定

1適当でない。発注者から直接請け負った特定建設業者は、下請契約の総額が5,000万円以上になるときは、主任技術者ではなく監理技術者を置かなければならない。
2適当。下請総額5,000万円以上のため監理技術者を置き、公共性のある工事で4,500万円以上のため専任とする。資格者証と講習が必要。これが正解。
3適当でない。専任を要する請負代金の額は、建築一式工事以外では4,500万円以上(建築一式工事は9,000万円以上)で、3,500万円は令和5年1月の改正前の旧基準である。
4適当でない。監理技術者は、施工計画の作成、工程管理、品質管理などの技術上の管理に加え、施工に従事する者の技術上の指導監督も行う。従事者はその指導に従う義務がある。
5適当でない。専任の監理技術者は、監理技術者資格者証の交付を受け、かつ登録講習を受講した者から選任する。いずれかだけでは足りない。
根拠区分 法令出典 建設業法第26条・第26条の4、同法施行令第2条・第27条参照版 2026年10月時点(e-Gov法令検索)更新 2026-10-19

施工管理法(応用能力)の論点別に解く

この試験の他の分野