001五肢択一正誤判定部位別の鉄筋に対するコンクリートのかぶり厚さの最小値●○○鉄筋に対するコンクリートのかぶり厚さに関する次の記述のうち、建築基準法施行令上、適当なものはどれか。1耐力壁以外の壁又は床にあっては、2cm以上としなければならない。2耐力壁、柱又ははりにあっては、2cm以上としなければならない。3直接土に接する床にあっては、3cm以上としなければならない。4布基礎の立上り部分にあっては、6cm以上としなければならない。5基礎(布基礎の立上り部分を除く。)にあっては、捨コンクリートの部分を含めて6cm以上としなければならない。正解・解説を確認する解答正解 1建築基準法施行令第79条第1項は、かぶり厚さの最小値を部位により4区分で定めている。耐力壁以外の壁又は床が2cm、耐力壁・柱・はりが3cm、直接土に接する壁・柱・床・はり及び布基礎の立上り部分が4cm、布基礎の立上り部分を除く基礎が捨コンクリートの部分を除いて6cmである。布基礎の立上り部分は「直接土に接する」側の4cmであって基礎の6cmではない点、基礎の6cmは捨コンクリートの部分を除いた値である点が、取り違えの中心になる。選択肢ごとの判定1正しい。耐力壁以外の壁又は床は2cm以上で、4区分のうち最も小さい値である。2耐力壁・柱・はりは3cm以上であり、耐力壁以外の壁・床の2cmと取り違えている。3直接土に接する床は4cm以上であり、耐力壁・柱・はりの3cmと取り違えている。4布基礎の立上り部分は4cm以上であり、布基礎の立上り部分を除く基礎の6cmと取り違えている。5基礎の6cmは捨コンクリートの部分を「除いて」確保する厚さであり、「含めて」とすると必要なかぶりが不足する。根拠区分 法令出典 建築基準法施行令第79条第1項更新 2026-09-12
002五肢択一数値計算引張力の大きい部分に設ける主筋の重ね継手長さの算定●●○普通コンクリートを用いた鉄筋コンクリート造において、D19の主筋(径は呼び名に用いた数値の19mmとする。)の継手を、構造部材における引張力の最も小さい部分以外の部分に重ね継手として設ける場合、建築基準法施行令上必要となる重ね長さの最小値として適当なものは、次のうちどれか。1380mm2475mm3760mm4570mm5950mm正解・解説を確認する解答正解 3建築基準法施行令第73条第2項により、主筋等の重ね継手の長さは、引張力の最も小さい部分に設ける場合が径の25倍以上、それ以外の部分に設ける場合が径の40倍以上である。本問は後者であるから19mm×40=760mmとなる。25倍(475mm)を答えてしまう取り違えのほか、同条第4項の軽量骨材を使用する場合の読替え(25倍→30倍、40倍→50倍)を普通コンクリートに当てはめてしまう誤りが生じやすい。選択肢ごとの判定1径の20倍。令にこの倍率の規定はなく、25倍を誤って記憶したものである。2径の25倍。引張力の最も小さい部分に設ける場合の値であり、設置部分の区別を取り違えている。3正しい。19mm×40=760mm。引張力の最も小さい部分以外では径の40倍以上が必要である。4径の30倍。軽量骨材を使用する場合に25倍を読み替えた値であり、普通コンクリートには適用されない。5径の50倍。軽量骨材を使用する場合に40倍を読み替えた値であり、条件が異なる。根拠区分 法令出典 建築基準法施行令第73条第2項及び第4項更新 2026-09-12
003五肢択一正誤判定鉄筋の末端の定着方法と軽量骨材コンクリートにおける長さの読替え●●●鉄筋の継手及び定着に関する次の記述のうち、建築基準法施行令上、適当でないものはどれか。1鉄筋の末端は、原則として、かぎ状に折り曲げて、コンクリートから抜け出ないように定着しなければならない。2柱及びはり(基礎ばりを除く。)の出すみ部分並びに煙突以外の部分に使用する異形鉄筋は、その末端を折り曲げないことができる。3柱に取り付けるはりの引張鉄筋は、柱に定着される部分の長さを、その径の40倍以上としなければならない。4軽量骨材を使用する場合、引張力の最も小さい部分に設ける重ね継手の長さは、径の30倍以上としなければならない。5軽量骨材を使用する場合であっても、柱に取り付けるはりの引張鉄筋の柱への定着長さは、その径の40倍以上あればよい。正解・解説を確認する解答正解 5建築基準法施行令第73条第4項は、軽量骨材を使用する鉄筋コンクリート造について、第2項及び第3項中の「25倍」を「30倍」に、「40倍」を「50倍」に読み替えると定めている。読替えの対象は重ね継手長さ(第2項)だけでなく、柱に取り付けるはりの引張鉄筋の定着長さ(第3項)にも及ぶ。継手長さだけが読み替えられると誤解し、定着長さは普通コンクリートと同じ40倍でよいとする点が、この条文で最も誤りやすい。選択肢ごとの判定1適当。異形鉄筋に関するただし書を除き、鉄筋の末端はかぎ状に折り曲げて定着することが原則である。2適当。折り曲げを省略できないのは柱及びはり(基礎ばりを除く。)の出すみ部分と煙突であり、それ以外の部分の異形鉄筋は末端を折り曲げないことができる。3適当。普通コンクリートでは、はりの引張鉄筋の柱への定着長さは径の40倍以上である。4適当。軽量骨材を使用する場合、25倍は30倍に読み替えられる。5適当でない。軽量骨材では40倍が50倍に読み替えられ、定着長さも径の50倍以上が必要となる。これが正解。根拠区分 法令出典 建築基準法施行令第73条更新 2026-09-12
004五肢択一正誤判定鉄筋コンクリート造の柱の主筋量・帯筋の径及び間隔・帯筋比●●○鉄筋コンクリート造の柱の構造に関する次の記述のうち、建築基準法施行令上、適当でないものはどれか。1主筋は、4本以上とし、帯筋と緊結しなければならない。2帯筋の径は、6mm以上としなければならない。3帯筋の間隔は、15cm以下で、かつ、最も細い主筋の径の15倍以下としなければならない。4柱に接着する壁、はりその他の横架材から上方又は下方に柱の小径の2倍以内の距離にある部分においては、帯筋の間隔を10cm以下としなければならない。5主筋の断面積の和は、コンクリートの断面積の0.2%以上としなければならない。正解・解説を確認する解答正解 5建築基準法施行令第77条では、柱に対して主筋量(主筋の断面積の和がコンクリートの断面積の0.8%以上)と帯筋比(0.2%以上)という2つの断面比が定められている。0.2%は帯筋比の値であり、主筋量の0.8%と混同しやすい。帯筋の間隔についても、原則の15cm以下と、横架材の近傍で柱の小径の2倍以内の区間における10cm以下を区別して覚える必要がある。選択肢ごとの判定1適当。主筋は4本以上とし、帯筋と緊結する。2適当。帯筋の径は6mm以上である。3適当。原則として15cm以下、かつ最も細い主筋の径の15倍以下である。4適当。横架材から柱の小径の2倍以内の距離にある部分では10cm以下に詰める。5適当でない。0.2%は帯筋比の値であり、主筋の断面積の和はコンクリートの断面積の0.8%以上である。これが正解。根拠区分 法令出典 建築基準法施行令第77条更新 2026-09-12
005五肢択一正誤判定鉄筋コンクリート造のはりの複筋ばり要件とあばら筋の間隔●○○鉄筋コンクリート造のはりの構造に関する次の記述のうち、建築基準法施行令上、適当なものはどれか。1構造耐力上主要な部分であるはりは、単筋ばりとしなければならない。2構造耐力上主要な部分であるはりは、複筋ばりとし、あばら筋をはりの丈の4分の3以下の間隔で配置しなければならない。3構造耐力上主要な部分であるはりは、あばら筋をはりの丈の2分の1以下の間隔で配置しなければならない。4臥梁におけるあばら筋の間隔は、45cm以下としなければならない。5あばら筋の間隔は、はりの幅の4分の3以下としなければならない。正解・解説を確認する解答正解 2建築基準法施行令第78条は、構造耐力上主要な部分であるはりを複筋ばりとし、あばら筋をはりの丈の4分の3(臥梁にあっては30cm)以下の間隔で配置することを求めている。基準となる寸法が「はりの丈(せい)」であって「はりの幅」ではないこと、臥梁だけが30cmという実寸法で規定されていることが、取り違えの中心になる。選択肢ごとの判定1構造耐力上主要な部分のはりは複筋ばりとしなければならず、単筋ばりは認められない。2正しい。複筋ばりとし、あばら筋の間隔ははりの丈の4分の3以下である。32分の1という規定はない。4分の3を過大に厳しく記憶した誤りである。4臥梁のあばら筋の間隔は30cm以下であり、45cmは耐力壁の複配筋の間隔と取り違えている。5基準となる寸法ははりの丈であり、はりの幅と取り違えている。根拠区分 法令出典 建築基準法施行令第78条更新 2026-09-12
006五肢択一正誤判定鉄筋コンクリート造の耐力壁の厚さと補強筋の径・間隔●●○鉄筋コンクリート造の耐力壁の構造に関する次の記述のうち、建築基準法施行令上、適当なものはどれか。1耐力壁の厚さは、10cm以上としなければならない。2耐力壁の開口部周囲には、径9mm以上の補強筋を配置しなければならない。3耐力壁には、径9mm以上の鉄筋を縦横に30cm(複配筋として配置する場合においては45cm)以下の間隔で配置しなければならない。4壁式構造の耐力壁の長さは、30cm以上としなければならない。5壁式構造の耐力壁の端部及び隅角部には、径9mm以上の鉄筋を縦に配置しなければならない。正解・解説を確認する解答正解 3建築基準法施行令第78条の2では、耐力壁について厚さ12cm以上、壁筋は径9mm以上を縦横30cm(複配筋は45cm)以下の間隔、開口部周囲の補強筋は径12mm以上と定めている。さらに壁式構造の耐力壁では長さ45cm以上、端部及び隅角部に径12mm以上の鉄筋を縦に配置する。「9mm」と「12mm」は使われる箇所が異なり、壁筋は9mm、開口部周囲と端部・隅角部は12mmと整理すると取り違えない。選択肢ごとの判定1耐力壁の厚さは12cm以上であり、10cmでは不足する。2開口部周囲の補強筋は径12mm以上であり、壁筋の径9mmと取り違えている。3正しい。壁筋は径9mm以上を縦横30cm以下(複配筋では45cm以下)の間隔で配置する。4壁式構造の耐力壁の長さは45cm以上であり、壁筋の複配筋の間隔45cmと数値を取り違えている。5端部及び隅角部に縦に配置する鉄筋は径12mm以上であり、壁筋の径9mmと取り違えている。根拠区分 法令出典 建築基準法施行令第78条の2更新 2026-09-12
007五肢択一正誤判定鉄筋コンクリート造に用いるコンクリートの材料の要件と4週圧縮強度●●○鉄筋コンクリート造に使用するコンクリートに関する次の記述のうち、建築基準法施行令上、適当なものはどれか。1骨材、水及び混和材料は、鉄筋をさびさせるおそれがなければ、有機物又は泥土を含んでいてもよい。2普通コンクリートの4週圧縮強度は、1mm²につき9N以上でなければならない。3骨材は、鉄筋相互間及び鉄筋とせき板との間を容易に通る大きさでなければならない。4軽量骨材を使用する場合の4週圧縮強度は、1mm²につき12N以上でなければならない。5コンクリートの強度を定めるための強度試験は、工事監理者が指定する方法によらなければならない。正解・解説を確認する解答正解 3建築基準法施行令第72条は、骨材・水・混和材料が酸、塩、有機物又は泥土を含まないこと、骨材が鉄筋相互間及び鉄筋とせき板との間を容易に通る大きさであること等を求めている。また第74条は4週圧縮強度を、普通コンクリートで1mm²につき12N以上、軽量骨材を使用する場合で9N以上と定めており、この2つの数値を入れ替えて覚える誤りが多い。強度を定めるための試験は国土交通大臣が指定する試験である。選択肢ごとの判定1酸、塩、有機物又は泥土を含まないことが要件であり、鉄筋の発錆のおそれの有無で判断するものではない。29Nは軽量骨材を使用する場合の値であり、普通コンクリートは12N以上である。3正しい。骨材の最大寸法は、鉄筋相互間及び鉄筋とせき板との間を容易に通る大きさとする。412Nは普通コンクリートの値であり、軽量骨材を使用する場合は9N以上である。5強度試験は国土交通大臣が指定する試験によるものであり、工事監理者が指定するものではない。根拠区分 法令出典 建築基準法施行令第72条及び第74条更新 2026-09-12
008五肢択一正誤判定建築基準法令が定めるコンクリートの養生条件と型わく・支柱取外しの原則●●○コンクリートの養生並びに型わく及び支柱の取外しに関する次の記述のうち、建築基準法施行令上、適当なものはどれか。1コンクリート打込み中及び打込み後5日間は、コンクリートの温度が2℃を下らないようにしなければならない。2コンクリート打込み中及び打込み後3日間は、コンクリートの温度が5℃を下らないようにしなければならない。3構造耐力上主要な部分に係る型わく及び支柱は、コンクリートの打込み後5日を経過したときは、取り外すことができる。4構造耐力上主要な部分に係る支柱は、せき板を取り外した後であれば、直ちに取り外すことができる。5コンクリートの凝結及び硬化を促進する特別の措置を講ずる場合であっても、養生の条件を緩和することはできない。正解・解説を確認する解答正解 1建築基準法施行令第75条は、コンクリート打込み中及び打込み後5日間、コンクリートの温度が2℃を下らないようにし、乾燥・震動等によって凝結及び硬化が妨げられないよう養生することを求めている(凝結及び硬化を促進する特別の措置を講ずる場合を除く)。一方、型わく及び支柱の取外しは第76条により日数ではなく、コンクリートが自重及び工事の施工中の荷重によって著しい変形又はひび割れその他の損傷を受けない強度に達したかどうかで判断する。養生の5日間を取外しの期限と読み替える誤りが最も多い。選択肢ごとの判定1正しい。打込み中及び打込み後5日間、コンクリートの温度を2℃以上に保つ。2日数と温度をいずれも取り違えている。正しくは5日間・2℃である。3取外しの判断は日数ではなく強度による。養生期間の5日間と混同している。4支柱は、せき板の取外し後であっても、必要な強度に達するまで取り外すことができない。5凝結及び硬化を促進するための特別の措置を講ずる場合は、第75条本文の適用が除かれる。根拠区分 法令出典 建築基準法施行令第75条及び第76条更新 2026-09-12
009五肢択一正誤判定高力ボルト・ボルトの孔径の上限と相互間の中心距離●●○鉄骨造の接合部に関する次の記述のうち、建築基準法施行令上、適当でないものはどれか。1高力ボルト、ボルト又はリベットの相互間の中心距離は、その径の2.5倍以上としなければならない。2高力ボルト孔の径は、原則として、高力ボルトの径より2mmを超えて大きくしてはならない。3高力ボルトの径が27mm以上であり、構造耐力上支障がない場合には、高力ボルト孔の径を高力ボルトの径より3mmまで大きくすることができる。4ボルト孔の径は、原則として、ボルトの径より2mmを超えて大きくしてはならない。5ボルトの径が20mm以上であり、構造耐力上支障がない場合には、ボルト孔の径をボルトの径より1.5mmまで大きくすることができる。正解・解説を確認する解答正解 4建築基準法施行令第68条は、高力ボルト孔とボルト孔で許容される孔径の割増しを別々に定めている。高力ボルト孔は径+2mm(径27mm以上で構造耐力上支障がない場合は+3mm)まで、ボルト孔は径+1mm(径20mm以上で構造耐力上支障がない場合は+1.5mm)までである。高力ボルトの2mmをボルトにも当てはめてしまう取り違えが典型で、基準となる径(27mmと20mm)も入れ替えやすい。選択肢ごとの判定1適当。中心距離は径の2.5倍以上である。2適当。高力ボルト孔の原則は径+2mmまでである。3適当。径27mm以上で構造耐力上支障がない場合は+3mmまで認められる。4適当でない。ボルト孔は径+1mmまでが原則であり、高力ボルトの+2mmと取り違えている。これが正解。5適当。径20mm以上で構造耐力上支障がない場合は+1.5mmまで認められる。根拠区分 法令出典 建築基準法施行令第68条更新 2026-09-12
010五肢択一正誤判定木材の含水率の測定位置と木構造用ボルト孔の加工径●●○木造建築物の木工事における木材の検査及び加工に関する次の記述のうち、公共建築木造工事標準仕様書上、適当なものはどれか。1含水率の測定は、1本につき同一の面の3か所で行う。2含水率の測定は、1本につき異なる2面で、両木口から300mm以上離れた2か所及び中央の1か所の計6か所で行う。3含水率の測定は、木口面を含む3面について、それぞれ中央の1か所の計3か所で行う。4ボルト孔の加工は、ボルトの径が16mm未満の場合、ボルトの径に1.5mmを加えたものを限度とする。5ボルト孔の加工は、ボルトの径が16mm以上の場合、ボルトの径に2.0mmを加えたものを限度とする。正解・解説を確認する解答正解 2公共建築木造工事標準仕様書4.2.4では、木材の含水率の測定を1本につき異なる2面で行い、それぞれ両木口から300mm以上離れた2か所と中央の1か所、合計6か所を測定するとしている。また4.2.7のボルト孔の加工は、ボルトの径が16mm未満でボルトの径+1.0mm、16mm以上でボルトの径+1.5mmが限度である。測定面を1面で済ませる誤り、および孔径の割増しを16mm未満と16mm以上で逆に覚える誤りが生じやすい。選択肢ごとの判定1測定は異なる2面で行う必要があり、同一面のみでは含水率の分布を把握できない。2正しい。異なる2面×(両木口から300mm以上離れた2か所+中央1か所)で計6か所を測定する。3木口面は測定面としない。測定は側面2面について行う。4径16mm未満はボルトの径+1.0mmが限度であり、16mm以上の+1.5mmと取り違えている。5径16mm以上はボルトの径+1.5mmが限度であり、割増しを過大にとっている。根拠区分 技術基準出典 公共建築木造工事標準仕様書 4.2.4、4.2.7(表4.2.1)参照版 令和7年版更新 2026-09-12
011五肢択一正誤判定鉄骨の建方作業における立入禁止表示・悪天候時の中止と作業主任者の資格要件●○○金属製の部材により構成される建築物の骨組みの組立ての作業に関する次の記述のうち、労働安全衛生法令上、適当なものはどれか。1作業主任者を選任しなければならないのは、その骨組みの高さが10m以上の場合である。2作業を行う区域内には、当該作業に関係する作業従事者以外の者が立ち入ることを禁止する旨を、見やすい箇所に表示しなければならない。3強風、大雨、大雪等の悪天候のため作業の実施について危険が予想されるときは、要求性能墜落制止用器具を使用させたうえで作業を行わなければならない。4材料、器具、工具等を上げ、又は下ろすときは、高さが3m以上となる場合に限り、投下設備を設け、監視人を置かなければならない。5作業主任者は、足場の組立て等作業主任者技能講習を修了した者のうちから選任しなければならない。正解・解説を確認する解答正解 2労働安全衛生法施行令第6条第15号の2により、金属製の部材で構成される建築物の骨組み又は塔の組立て等で作業主任者の選任が必要となるのは高さ5m以上のものであり、その資格は建築物等の鉄骨の組立て等作業主任者技能講習の修了者である。作業時の措置は労働安全衛生規則第517条の3が定め、区域内への立入禁止の表示、悪天候時の作業中止、材料等の上げ下ろしにつり綱・つり袋等を使用させることの3点が柱となる。悪天候時は中止が原則であり、保護具の使用で代替できない点が要点である。 なお、令和8年4月1日施行の改正により、この規定の対象は「労働者」から「作業従事者」に改められ、一人親方等の個人事業者も含まれることとなった。選択肢ごとの判定1作業主任者の選任が必要となるのは高さ5m以上であり、10mとするのは要件を緩めた誤りである。2正しい。関係する作業従事者以外の者の立入りを禁止する旨の表示が義務付けられている。3悪天候で危険が予想されるときは作業を中止しなければならず、保護具の使用では代替できない。4材料等の上げ下ろしにはつり綱、つり袋等を使用させる。投下設備と監視人は3m以上の高所から物体を投下する場合の措置であり、別の規定と混同している。5資格は建築物等の鉄骨の組立て等作業主任者技能講習の修了者であり、足場の組立て等作業主任者と取り違えている。根拠区分 法令出典 労働安全衛生法施行令第6条第15号の2、労働安全衛生規則第517条の3第1号(立入禁止、対象は関係する作業従事者以外の者)及び第517条の4更新 2026-09-17
012五肢択一正誤判定防水改修における既存保護層及び既存防水層のルーフドレン周囲の撤去範囲●●●防水改修工事における既存防水層等の撤去に関する次の記述のうち、公共建築改修工事標準仕様書上、適当なものはどれか。1ルーフドレン周囲の既存保護層は、ルーフドレン端部から300mm程度まで四角形に撤去する。2ルーフドレン周囲の既存保護層は、ルーフドレン端部から1,000mm程度まで四角形に撤去する。3既存保護層を撤去した後の既存防水層は、ルーフドレン端部から300mm程度まで四角形に撤去する。4既存保護層を撤去した後の既存防水層は、ルーフドレン端部から500mm程度まで四角形に撤去する。5質量15kg以上のハンドブレーカー等を使用する場合であっても、監督職員との協議は要しない。正解・解説を確認する解答正解 3公共建築改修工事標準仕様書3.2.3では、ルーフドレン周囲の保護コンクリート等の既存保護層をルーフドレン端部から500mm程度まで四角形に撤去し、3.2.4では、その後の既存防水層をルーフドレン端部から300mm程度まで四角形に撤去するとしている。保護層の500mmと防水層の300mmは、外側の保護層を広く、内側の防水層をやや狭く撤去するという順序で整理すると入れ替えにくい。また、質量15kg以上のハンドブレーカー等の使用は、躯体や近隣への影響が大きいため監督職員と協議する。選択肢ごとの判定1300mmは既存防水層の撤去範囲であり、既存保護層は500mm程度まで撤去する。21,000mmという規定はなく、撤去範囲を過大にとっている。3正しい。既存保護層の撤去後、既存防水層はルーフドレン端部から300mm程度まで四角形に撤去する。4500mmは既存保護層の撤去範囲であり、防水層と取り違えている。5質量15kg以上のハンドブレーカー等を使用する場合は、監督職員と協議しなければならない。根拠区分 技術基準出典 公共建築改修工事標準仕様書(建築工事編)3.2.3、3.2.4参照版 令和7年版更新 2026-09-12
013五肢択一正誤判定防水改修における既存下地のひび割れ補修と下地調整材の塗布量●●●防水改修工事における既存下地の処理に関する次の記述のうち、公共建築改修工事標準仕様書上、適当なものはどれか。1既存防水層のひび割れ幅が0.5mm以上の場合は、Uカットのうえ、ポリウレタン系シーリング材等を充填する。2既存防水層のひび割れ幅が5mm以上の場合は、Uカットのうえ、ポリウレタン系シーリング材等を充填する。3既存の防水層や保護層を含めてポリマーセメントモルタルで仕上げる箇所は、勾配を1/10程度とする。4既存の防水層や保護層を含めてポリマーセメントモルタルで仕上げる箇所は、勾配を1/2程度とする。5既存防水層を撤去せずに下地調整を行う場合、溶融アスファルト又はアスファルト系下地調整材を0.2kg/m²程度塗布する。正解・解説を確認する解答正解 4公共建築改修工事標準仕様書3.2.6では、既存防水層のひび割れ幅が2mm以上の場合にUカットのうえポリウレタン系シーリング材等を充填し、溶融アスファルト又はアスファルト系下地調整材を1.0kg/m²程度塗布するとしている。また3.2.5では、既存の防水層や保護層を含めてポリマーセメントモルタルで仕上げる箇所の勾配を1/2程度としている。0.2kg/m²はアスファルトプライマーの塗布量の水準であり、下地調整材の1.0kg/m²程度と取り違えやすい。選択肢ごとの判定1補修の対象となるのはひび割れ幅2mm以上であり、0.5mmでは対象を過度に広くとっている。2補修の対象となるのはひび割れ幅2mm以上であり、5mmでは対象を過度に狭くとっている。31/10は屋根の水勾配程度の値であり、この箇所の勾配1/2程度と取り違えている。4正しい。既存の防水層や保護層を含めてポリマーセメントモルタルで仕上げる箇所の勾配は1/2程度とする。50.2kg/m²程度はプライマーの塗布量の水準であり、下地調整材は1.0kg/m²程度である。根拠区分 技術基準出典 公共建築改修工事標準仕様書(建築工事編)3.2.5、3.2.6参照版 令和7年版更新 2026-09-12
014五肢択一語句組合せ鉄骨溶接部及びタイル張り仕上げ外壁の検査方法と検査対象の対応●●○建築工事の検査に関する次の記述において、(イ)〜(ハ)に当てはまる語句の組合せとして、適当なものはどれか。 「鉄骨の溶接部の内部欠陥を調べる検査には(イ)が用いられ、溶接部の表面に開口したきずを調べる検査には(ロ)が用いられる。また、タイル張り仕上げ外壁の浮きの有無を調べる検査には(ハ)が用いられる。」1(イ)超音波探傷試験 (ロ)浸透探傷試験 (ハ)打診検査2(イ)浸透探傷試験 (ロ)超音波探傷試験 (ハ)打診検査3(イ)超音波探傷試験 (ロ)打診検査 (ハ)浸透探傷試験4(イ)打診検査 (ロ)浸透探傷試験 (ハ)超音波探傷試験5(イ)浸透探傷試験 (ロ)打診検査 (ハ)超音波探傷試験正解・解説を確認する解答正解 1検査方法は、探したい欠陥がどこにあるかで選ばれる。溶接部の内部欠陥(ブローホール、溶込み不足等)は表面から見えないため、超音波を入射して反射波で評価する超音波探傷試験による。溶接部の表面に開口したきずは、浸透液を用いて開口部を可視化する浸透探傷試験による。タイル張り仕上げ外壁の浮きは、打診棒等で叩いた音の違いで判定する打診検査による。「内部=超音波」「表面に開口=浸透」「浮き=打診」という対応で整理すると入れ替えない。選択肢ごとの判定1正しい。内部欠陥は超音波探傷試験、表面に開口したきずは浸透探傷試験、タイルの浮きは打診検査による。2浸透探傷試験は表面に開口したきずしか検出できず、内部欠陥の検査には使えない。3打診検査は溶接部の表面きずの検出には用いず、浸透探傷試験もタイルの浮きの検査には用いない。4打診検査を溶接部の内部欠陥に、超音波探傷試験をタイルの浮きに割り当てており、対象と方法が対応していない。53つとも対応が入れ替わっており、内部欠陥・表面きず・浮きのいずれにも適合しない。根拠区分 指針出典 営繕工事写真撮影要領(鉄骨工事の溶接部の超音波探傷試験・浸透探傷試験、タイル工事の打診検査)参照版 令和5年改定更新 2026-09-12
015五肢択一正誤判定マネジメントシステム規格の適用範囲の区分と品質管理用語の定義●●○品質管理に関する次の記述のうち、適当でないものはどれか。1ISO 9000シリーズは、品質マネジメントシステムに関する国際規格である。2ISO 14000シリーズは、環境マネジメントシステムに関する国際規格であり、製品の品質そのものを規定するものではない。3ロットとは、等しい条件下で生産され、又は生産されたと考えられる品物の集まりをいう。4抜取検査では、ロットから試料を抜き取って試験し、その結果をロットの合格判定基準と比較して、ロットの合格・不合格を判定する。5ISO 9001の認証を取得している場合は、工事現場における品質管理計画の作成を省略することができる。正解・解説を確認する解答正解 5ISO 9000シリーズは品質、ISO 14000シリーズは環境のマネジメントシステム規格であり、適用範囲が異なる。品質管理の用語では、ロット(等しい条件下で生産された品物の集まり)とサンプリング、抜取検査の判定手順が基本になる。マネジメントシステムの認証は組織の仕組みが規格に適合していることを示すものであって、個々の工事における品質管理計画の作成義務を免除するものではない。この点を認証の効果と取り違えやすい。選択肢ごとの判定1適当。ISO 9000シリーズは品質マネジメントシステムの規格群である。2適当。ISO 14000シリーズは環境マネジメントシステムの規格群であり、品質管理の用語として挙げると最も関係が薄い。3適当。ロットは抜取検査における判定の単位となる品物の集まりである。4適当。抜取検査は試料の試験結果とロットの合格判定基準の比較により、ロット単位で合否を判定する。5適当でない。認証の取得は工事ごとの品質管理計画の作成を省略できる根拠にはならない。これが正解。根拠区分 技術基準出典 ISO 9000シリーズ(品質マネジメントシステム)及びISO 14000シリーズ(環境マネジメントシステム)更新 2026-09-12
016五肢択一正誤判定コンクリートの受入れ時の試験項目と強度管理用供試体の材齢・養生●○○コンクリート工事の品質管理に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。1レディーミクストコンクリートの受入れ時には、塩化物量、スランプ及び空気量の試験を行う。2調合管理強度の管理試験に用いる供試体の材齢は、7日を標準とする。3構造体コンクリートの強度を推定するための供試体は、現場養生を行ってはならない。4鉄筋コンクリート造に使用する普通コンクリートの4週圧縮強度は、1mm²につき9N以上であればよい。5コンクリートの打込み後3日間は、コンクリートの温度が2℃を下らないようにすればよい。正解・解説を確認する解答正解 1レディーミクストコンクリートの受入れ時には、塩化物量、スランプ及び空気量の試験を行い、あわせて強度試験用の供試体を採取する。調合管理強度を確認する管理試験の供試体の材齢は28日が標準であり、構造体コンクリートの強度推定には現場封かん養生や現場水中養生といった現場養生の供試体も用いる。受入れ時の試験項目と、材齢・養生方法の使い分けを混同しやすい。選択肢ごとの判定1正しい。受入れ時の試験は塩化物量、スランプ及び空気量が基本となる。2調合管理強度の管理試験用供試体の材齢は28日が標準であり、7日は参考的な早期材齢である。3構造体コンクリートの強度推定では現場養生した供試体を用いるため、「行ってはならない」は誤りである。49Nは軽量骨材を使用する場合の値であり、普通コンクリートは1mm²につき12N以上である。5打込み中及び打込み後5日間、2℃を下らないようにしなければならず、期間を短くとっている。根拠区分 指針出典 営繕工事写真撮影要領(コンクリート工事の材料受入検査・供試体の養生・28日強度試験)、建築基準法施行令第74条及び第75条参照版 令和5年改定更新 2026-09-12
017五肢択一正誤判定鋼管足場の建地の間隔・壁つなぎの間隔・建地間の積載荷重●●○鋼管を用いた足場の構造に関する次の記述のうち、労働安全衛生法令上、適当なものはどれか。1単管足場の建地の間隔は、けた行方向を1.5m以下、はり間方向を1.85m以下とする。2単管足場の地上第一の布は、3m以下の位置に設ける。3単管足場の壁つなぎの間隔は、垂直方向を5.5m以下、水平方向を5m以下とする。4わく組足場(高さが5m未満のものを除く。)の壁つなぎの間隔は、垂直方向を9m以下、水平方向を8m以下とする。5単管足場の建地間の積載荷重は、600kgを限度とする。正解・解説を確認する解答正解 4労働安全衛生規則第570条は壁つなぎ又は控えの間隔を、単管足場で垂直方向5m・水平方向5.5m、わく組足場(高さ5m未満のものを除く。)で垂直方向9m・水平方向8mと定めている。同第571条は単管足場について、建地の間隔をけた行方向1.85m以下・はり間方向1.5m以下、地上第一の布を2m以下の位置、建地間の積載荷重を400kg以下と定めている。垂直と水平、けた行とはり間の数値を入れ替える誤りが最も多い。選択肢ごとの判定1けた行方向が1.85m以下、はり間方向が1.5m以下であり、2つの方向を入れ替えている。2地上第一の布は2m以下の位置に設ける。3mでは高すぎる。3単管足場は垂直方向5m以下・水平方向5.5m以下であり、垂直と水平を入れ替えている。4正しい。わく組足場(高さ5m未満のものを除く。)は垂直方向9m以下・水平方向8m以下である。5建地間の積載荷重は400kgを限度とする。600kgでは過大である。根拠区分 法令出典 労働安全衛生規則第570条及び第571条更新 2026-09-12
018五肢択一正誤判定架設通路のこう配と登り桟橋・坑内通路の踊場の設置間隔●●○架設通路に関する次の記述のうち、労働安全衛生法令上、適当でないものはどれか。1こう配は、階段を設けたもの及び高さが2m未満で丈夫な手掛を設けたものを除き、30度以下とする。2こう配が15度を超えるものには、踏桟その他の滑止めを設ける。3墜落の危険のある箇所には、高さ85cm以上の手すり等及び高さ35cm以上50cm以下の中桟等を設ける。4建設工事に使用する高さ8m以上の登り桟橋には、10m以内ごとに踊場を設ける。5坑内に設ける架設通路でその長さが15m以上であるものには、10m以内ごとに踊場を設ける。正解・解説を確認する解答正解 4労働安全衛生規則第552条は、架設通路のこう配を原則30度以下、15度を超える場合に踏桟その他の滑止めを設けることとし、墜落の危険のある箇所には高さ85cm以上の手すり等と高さ35cm以上50cm以下の中桟等を求めている。踊場については、建設工事に使用する高さ8m以上の登り桟橋が7m以内ごと、坑内の長さ15m以上の架設通路が10m以内ごとであり、この2つの「10m」と「7m」を混同しやすい。選択肢ごとの判定1適当。原則30度以下で、階段及び高さ2m未満で丈夫な手掛を設けたものは除かれる。2適当。15度を超えると踏桟その他の滑止めが必要になる。3適当。手すり等は85cm以上、中桟等は35cm以上50cm以下である。4適当でない。高さ8m以上の登り桟橋の踊場は7m以内ごとであり、坑内通路の10m以内ごとと取り違えている。これが正解。5適当。坑内の長さ15m以上の架設通路は10m以内ごとに踊場を設ける。根拠区分 法令出典 労働安全衛生規則第552条更新 2026-09-12
019五肢択一正誤判定作業床・昇降設備・投下設備が必要となる高さ及び深さの数値の区別●○○墜落又は落下による危険の防止に関する次の記述のうち、労働安全衛生法令上、適当なものはどれか。1高さが1.5m以上の箇所で作業を行う場合において墜落により労働者に危険を及ぼすおそれのあるときは、足場を組み立てる等の方法により作業床を設けなければならない。2高さが2m以上の作業床の端、開口部等で墜落により労働者に危険を及ぼすおそれのある箇所には、囲い、手すり、覆い等を設けなければならない。3高さ又は深さが2mを超える箇所で作業を行うときは、安全に昇降するための設備等を設けなければならない。45m以上の高所から物体を投下するときは、適当な投下設備を設け、監視人を置く等の措置を講じなければならない。5作業床を設けることが困難なときは、防網の設置や要求性能墜落制止用器具の使用による代替措置を講ずる必要はない。正解・解説を確認する解答正解 2高さに関する閾値は規定ごとに異なる。作業床の設置(第518条)と作業床の端・開口部等の囲い等(第519条)は高さ2m以上、安全に昇降するための設備(第526条)は高さ又は深さが1.5mを超える箇所、物体の投下設備と監視人(第536条)は3m以上の高所である。2m・1.5m超・3mの3つを規定ごとに結び付けて覚えることが要点で、作業床を設けることが困難な場合には防網や要求性能墜落制止用器具による代替措置が義務付けられる。選択肢ごとの判定1作業床の設置が義務付けられるのは高さ2m以上であり、1.5mは昇降設備の閾値と取り違えている。2正しい。高さ2m以上の作業床の端、開口部等には囲い、手すり、覆い等を設ける。3昇降設備は高さ又は深さが1.5mを超える箇所で必要であり、2mでは基準を緩めている。4投下設備と監視人が必要となるのは3m以上の高所からの投下であり、5mでは基準を緩めている。5作業床の設置が困難なときは、防網の設置や要求性能墜落制止用器具の使用等の措置を講じなければならない。根拠区分 法令出典 労働安全衛生規則第518条、第519条、第526条及び第536条更新 2026-09-12
020五肢択一正誤判定足場の点検を行うべき時期と点検結果の記録の保存期間●●○足場の点検に関する次の記述のうち、労働安全衛生法令上、適当なものはどれか。1足場における作業を行うときは、1週間に1回、足場用墜落防止設備の取り外し及び脱落の有無を点検すれば足りる。2点検が必要となるのは強風、大雨、大雪等の悪天候の後に限られ、地震の後は点検を要しない。3足場の一部解体又は変更を行った後は、組立て時に点検を行っていれば、改めて点検を行う必要はない。4点検の結果及び点検者の氏名は記録し、次回の点検が終了するまでの間保存すれば足りる。5強風、大雨、大雪等の悪天候若しくは中震以上の地震又は足場の組立て、一部解体若しくは変更の後において足場における作業を行うときは、作業を開始する前に、床材の損傷、取付け及び掛渡しの状態等を点検しなければならない。正解・解説を確認する解答正解 5労働安全衛生規則第567条は、足場の点検を2段階で求めている。第1項は、その日の作業を開始する前に、作業を行う箇所の足場用墜落防止設備の取り外し及び脱落の有無を点検すること、第2項は、悪天候若しくは中震以上の地震又は足場の組立て・一部解体・変更の後に作業を行うときは、作業開始前に床材の損傷、緊結部の緩み、脚部の沈下等を点検することである。点検結果と点検者の氏名の記録は、足場を使用する作業を行う仕事が終了するまで保存しなければならない。選択肢ごとの判定1墜落防止設備の取り外し及び脱落の有無は、その日の作業を開始する前に点検する。週1回では足りない。2中震以上の地震の後も点検が必要であり、悪天候に限定するのは誤りである。3足場の組立て、一部解体又は変更の後は、作業開始前に改めて点検しなければならない。4記録は足場を使用する作業を行う仕事が終了するまで保存する必要があり、次回点検までとするのは誤りである。5正しい。悪天候・中震以上の地震・組立て等の後は、作業開始前に床材の損傷や取付けの状態等を点検する。根拠区分 法令出典 労働安全衛生規則第567条更新 2026-09-12