施工管理ドリル施工管理技士 第一次検定の無料練習問題

施工管理法(安全管理)

1級建築施工管理技士(第一次検定)/本試験 No.41-50・必須10問/収録 20問

店社安全衛生管理者・注文者の措置・統計の算定

問題一覧から1問ずつ選ぶ(20問)
  1. 001 店社安全衛生管理者の選任単位と職務(協議組織への参加・計画の確認)
  2. 002 元方安全衛生管理者の資格要件(学歴別の安全衛生実務経験年数)と専属要件
  3. 003 重層下請構造における安全衛生責任者の連絡調整の範囲と資格要件の有無
  4. 004 特定元方事業者による合図・標識・警報等の統一に係る措置と適用作業の限定
  5. 005 注文者が講ずべき措置の義務者の特定(数次請負における後次の注文者の適用除外)
  6. 006 注文者の足場と作業構台における点検者の指名及び記録事項の差異
  7. 007 計画の届出における届出先と届出期限の区別(法第88条第1項と第3項)
  8. 008 機械等設置届の対象となる足場・型わく支保工・架設通路の規模及び設置期間の要件
  9. 009 特別教育の記録の保存と能力向上教育・職長教育の対象者の区分
  10. 010 就業制限業務の境界となるつり上げ荷重・機体重量・作業床の高さの数値
  11. 011 度数率と年千人率の相互換算(1人当たり年間実労働時間を介する関係)
  12. 012 永久一部労働不能を含む延労働損失日数の合算と強度率の算定
  13. 013 リスクの見積り方法(マトリクス法・数値化法)の区別と重篤度の想定
  14. 014 労働安全衛生マネジメントシステムの適用単位とシステム監査の実施主体
  15. 015 フルハーネス型墜落制止用器具の使用が義務となる高さとショックアブソーバの種別選定
  16. 016 つり足場の構成材の使用禁止基準と作業床の隙間・作業方法の制限
  17. 017 架空電線に近接する場所での建設作業における感電防止措置の選択順位
  18. 018 高所作業車を用いた作業における作業計画・墜落制止用器具の使用と運転位置離脱時の措置
  19. 019 新規に作業に従事する労働者への周知に係る特定元方事業者の援助義務
  20. 020 建設工事公衆災害防止対策要綱(建築工事編)における歩行者用仮設通路と外部足場の落下物防護
001正誤判定店社安全衛生管理者の選任単位と職務(協議組織への参加・計画の確認)●●○

店社安全衛生管理者に関する次の記述のうち、適当でないものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 2

店社安全衛生管理者は、労働安全衛生法第15条の3により「当該場所において行われる仕事に係る請負契約を締結している事業場ごと」に選任するものであり、現場ごとに置く統括安全衛生責任者とは選任の単位が異なる。また「当該場所において事業の実施を統括管理する者をもって充てる」のは統括安全衛生責任者(法第15条第2項)、「その事業場に専属」を要するのは元方安全衛生管理者(労働安全衛生規則第18条の3)であって、店社安全衛生管理者にはいずれの要件もない。職務は規則第18条の8に4項目が列挙されており、巡視のほかに協議組織の会議への随時参加と計画に係る措置の確認が含まれる点が1級で問われやすい。

選択肢ごとの判定

1適当。店社は現場単位ではなく、請負契約を締結している事業場(支店・営業所等)単位で選任する。
2適当でない。専属要件は元方安全衛生管理者の、実施を統括管理する者を充てる要件は統括安全衛生責任者のものであり、店社安全衛生管理者の要件ではない。これが正解。
3適当。労働安全衛生規則第18条の8第3号に「協議組織の会議に随時参加すること」が定められている。
4適当。同条第4号に、法第30条第1項第5号の計画に係る措置の確認が定められている。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生法 第15条の3、第15条第2項、労働安全衛生規則 第18条の3・第18条の8更新 2026-09-12
002語句組合せ元方安全衛生管理者の資格要件(学歴別の安全衛生実務経験年数)と専属要件●●○

元方安全衛生管理者に関する次の文章中の( )内に当てはまる語句又は数値の組合せとして、適当なものはどれか。 「元方安全衛生管理者は、(イ)を選任した事業者で建設業に属する事業を行うものが選任しなければならず、その選任は、その事業場に(ロ)の者を選任して行わなければならない。その資格は、学校教育法による大学又は高等専門学校における理科系統の正規の課程を修めて卒業した者で、その後(ハ)年以上建設工事の施工における安全衛生の実務に従事した経験を有するもの等とされている。」

正解・解説を確認する

解答正解 4

元方安全衛生管理者は、統括安全衛生責任者を選任した事業者が、法第30条第1項各号の事項のうち技術的事項を管理させるために選任する(法第15条の2)。選任は「その事業場に専属の者」を選任して行う(規則第18条の3)。資格は理科系統の大学・高等専門学校卒業後3年以上、高等学校・中等教育学校の理科系統の学科卒業後5年以上の安全衛生実務経験である(規則第18条の4)。「専属」は他の事業場の業務を兼ねないことを、「専任」はその職務のみに従事することを指す別概念であり、元方安全衛生管理者に求められるのは専属である。また3年と5年は学歴によって変わるため、大学卒業を条件とする本文では3年となる。

選択肢ごとの判定

1安全衛生責任者は下請側が選任する者であり、元方安全衛生管理者の選任の前提とはならない。年数も高等学校卒業の場合の5年と取り違えている。
2(ロ)(ハ)は正しいが、(イ)が誤り。元方安全衛生管理者を選任するのは統括安全衛生責任者を選任した事業者である。
3(ロ)が誤り。規則が求めるのは「専属」であり、職務のみに従事する「専任」ではない。
4正しい。統括安全衛生責任者を選任した事業者が、その事業場に専属の者を選任し、大学の理科系統卒業では3年以上の安全衛生実務経験が必要となる。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生法 第15条の2、労働安全衛生規則 第18条の3・第18条の4更新 2026-09-12
003正誤判定重層下請構造における安全衛生責任者の連絡調整の範囲と資格要件の有無●○○

安全衛生責任者に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 1

安全衛生責任者の職務は労働安全衛生規則第19条に6項目が列挙されており、統括安全衛生責任者との連絡のほか、受けた連絡の関係者への伝達、その実施の管理、計画の整合性確保のための調整、危険の有無の確認、そして自らの下位の請負人の安全衛生責任者との作業間の連絡及び調整が含まれる。最後の項目は、二次下請以下が存在する重層下請構造で問われる1級特有の論点である。なお選任の通報先は監督署ではなく、統括安全衛生責任者を選任した事業者(元請)である(法第16条第2項)。

選択肢ごとの判定

1正しい。労働安全衛生規則第19条第6号に定められた職務であり、自社が発注した下位請負人の安全衛生責任者との連絡調整まで含む。
2安全衛生責任者には法令上の資格要件は定められていない。免許・技能講習を要するのは作業主任者や就業制限業務であり、これと取り違えている。
3通報先は所轄労働基準監督署長ではなく、統括安全衛生責任者を選任した事業者である。選任報告を監督署に行う総括安全衛生管理者等と取り違えている。
4統括安全衛生責任者から連絡を受けた事項の関係者への連絡は、規則第19条第2号に明記された職務である。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生法 第16条、労働安全衛生規則 第19条更新 2026-09-12
004正誤判定特定元方事業者による合図・標識・警報等の統一に係る措置と適用作業の限定●○○

建設業の特定元方事業者が、その労働者及び関係請負人の労働者の作業が同一の場所において行われる場合に講じなければならない措置に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 3

労働安全衛生規則第639条から第642条の2までは、混在作業による災害を防ぐため合図・標識・警報・避難訓練の「統一」を特定元方事業者に義務づけ、関係請負人には統一的に定められたものと同一のものを用いる義務を課している。個社ごとに異なる合図や標識を用いることは、この統一の趣旨に正面から反する。一方、避難等の訓練の実施時期・方法の統一(規則第642条の2)は「ずい道等の建設の作業を行う場合」に限定されており、建築工事一般には及ばない点が、対象作業の限定を問う1級の着眼点となる。

選択肢ごとの判定

1標識は特定元方事業者が統一的に定めて周知し、関係請負人はこれと同一のものによって明示しなければならない(規則第640条)。
2避難等の訓練に係る統一の義務はずい道等の建設の作業に限られる。対象作業を限定していない点が誤り。
3正しい。労働安全衛生規則第639条第1項により、クレーン等の運転の合図を統一的に定め関係請負人に周知させる義務がある。
4関係請負人は、統一的に定められた警報と同一のものを用いなければならない(規則第642条第2項)。異なる警報を定めることはできない。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生規則 第639条・第640条・第642条・第642条の2更新 2026-09-12
005正誤判定注文者が講ずべき措置の義務者の特定(数次請負における後次の注文者の適用除外)●●○

建設工事における元方事業者及び注文者の講ずべき措置に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 2

労働安全衛生法第31条第1項の注文者の措置義務は「特定事業の仕事を自ら行う注文者」に課され、対象物は建設物、設備又は原材料である。同条第2項は、数次請負によって同一の建設物等について措置義務者が複数生じる場合、後次の請負契約の当事者である注文者には適用しないと定めており、結果として最も先次の注文者(通常は元請)が単独で責任を負う。誰が義務者になるかを一意に決める規定であり、措置内容の暗記ではなく義務者の特定を問うのが1級の切り口である。また法第29条第2項により、元方事業者は違反を認めたときは是正のため必要な指示を行わなければならない。

選択肢ごとの判定

1法第31条第1項は「自ら行う注文者」を対象としており、仕事を自ら行わない単なる発注者には及ばない。
2正しい。労働安全衛生法第31条第2項により、後次の注文者は適用除外となり、先次の注文者が措置義務を負う。
3法第31条第1項は「建設物、設備又は原材料」を対象としており、原材料を除外している点が誤り。
4法第29条第2項は、違反を認めたときの是正のため必要な指示を元方事業者の義務としている。指示できないとする点が誤り。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生法 第29条・第31条更新 2026-09-12
006正誤判定注文者の足場と作業構台における点検者の指名及び記録事項の差異●●●

注文者が、請負人の労働者に足場又は作業構台を使用させる場合に講じなければならない措置に関する次の記述のうち、適当でないものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 4

労働安全衛生規則第655条(足場)と第655条の2(作業構台)は、いずれも注文者に最大積載荷重の表示と、悪天候後・中震以上の地震後・組立て等の後の点検を義務づけるが、点検者の扱いと記録事項が一致しない。足場は「点検者を指名して」点検させ、記録には点検の結果に加えて点検者の氏名を含める。これに対し作業構台には点検者を指名する定めがなく、記録事項も点検の結果と修理等の措置の内容の2項目にとどまる。保存期間はいずれも当該足場又は作業構台を使用する作業を行う仕事が終了するまでの間であり、この点は共通である。

選択肢ごとの判定

1適当。労働安全衛生規則第655条第1項第1号に定める最大積載荷重の決定と表示である。
2適当。足場については点検者を指名して点検させることが同項第2号に定められている。
3適当。足場の記録事項には点検者の氏名が含まれ、保存期間は仕事が終了するまでの間である。
4適当でない。作業構台については点検者を指名する定めがなく、記録事項も点検の結果と修理等の措置の内容のみで点検者の氏名は含まれない。足場の規定と取り違えている。これが正解。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生規則 第655条・第655条の2更新 2026-09-12
007語句組合せ計画の届出における届出先と届出期限の区別(法第88条第1項と第3項)●●○

労働安全衛生法に基づく計画の届出に関する次の文章中の( )内に当てはまる語句又は数値の組合せとして、適当なものはどれか。 「事業者は、つり足場及び張出し足場以外の足場で高さが10m以上のもの(組立てから解体までの期間が60日以上のものに限る。)を設置しようとするときは、その計画を当該工事の開始の日の(イ)日前までに(ロ)に届け出なければならない。また、高さが31mを超える建築物の建設の仕事を行おうとする事業者は、その計画を当該仕事の開始の日の(ハ)日前までに(ロ)に届け出なければならない。」

正解・解説を確認する

解答正解 1

労働安全衛生法第88条は三つの届出を定める。第1項の機械等の設置・移転・主要構造部分の変更は「工事の開始の日の30日前まで」に所轄労働基準監督署長へ、第3項の建設業等の仕事は「仕事の開始の日の14日前まで」に所轄労働基準監督署長へ届け出る。厚生労働大臣が届出先となるのは第2項の特に大規模な仕事(高さ300m以上の塔、堤高150m以上のダム、最大支間500m以上の橋梁等)に限られ、この場合も期限は30日前である。機械等の設置は30日前、仕事は14日前という期限の違いと、大臣届が例外であることを押さえておく。

選択肢ごとの判定

1正しい。機械等の設置は30日前まで、高さ31m超の建築物の建設の仕事は14日前までで、いずれも所轄労働基準監督署長が届出先である。
2(イ)と(ハ)が入れ替わっている。機械等設置届が14日前、仕事の届出が30日前とする取り違えである。
3届出先が誤り。厚生労働大臣への届出は法第88条第2項の特に大規模な仕事に限られ、足場や高さ31m超の建築物はこれに当たらない。
4(ハ)が誤り。仕事の届出(法第88条第3項)の期限は30日前ではなく14日前である。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生法 第88条第1項・第2項・第3項、労働安全衛生規則 第86条・第89条・第90条更新 2026-09-12
008個数選択機械等設置届の対象となる足場・型わく支保工・架設通路の規模及び設置期間の要件●●●

次の(イ)から(ニ)の機械等のうち、労働安全衛生法上、その設置について所轄労働基準監督署長への届出が必要なものの数として適当なものは、次のうちどれか。 (イ)高さ12mの枠組足場で、組立てから解体までの期間が90日のもの (ロ)支柱の高さが4.0mの型わく支保工 (ハ)高さ12m、長さ8mの架設通路で、組立てから解体までの期間が120日のもの (ニ)高さ15mのつり足場で、組立てから解体までの期間が40日のもの

正解・解説を確認する

解答正解 2

届出が必要なのは(イ)と(ロ)の2つである。労働安全衛生規則別表第7は、足場を「つり足場、張出し足場以外の足場にあっては高さが10m以上のもの」、型わく支保工を「支柱の高さが3.5m以上のもの」、架設通路を「高さ及び長さがそれぞれ10m以上のもの」としている。さらに規則第85条第2号により、足場と架設通路は組立てから解体までの期間が60日未満のものが除外される。型わく支保工にはこの期間による除外がなく、規模要件だけで判断する点が、規模と期間の二段階判定を問う1級の着眼点である。つり足場は高さによる限定を受けないが、60日未満であれば除外される。

選択肢ごとの判定

1(イ)(ロ)の2つが該当するため1つでは足りない。
2正しい。(イ)は高さ10m以上かつ60日以上で該当、(ロ)は支柱の高さ3.5m以上で期間を問わず該当する。
3(ハ)は長さが8mで「高さ及び長さがそれぞれ10m以上」を満たさないため対象外であり、3つにはならない。
4(ニ)はつり足場であるため高さの限定は受けないが、期間が40日で60日未満のため除外される。4つにはならない。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生法 第88条第1項、労働安全衛生規則 第85条・第86条・別表第7更新 2026-09-12
009正誤判定特別教育の記録の保存と能力向上教育・職長教育の対象者の区分●●○

労働者に対する安全衛生教育に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 3

特別教育は実施義務に加えて記録の作成と3年間の保存が労働安全衛生規則第38条で義務づけられており、雇入れ時教育に同様の保存規定がないことと対比される。職長等の教育(法第60条)は「作業主任者を除く」と明記されており、作業主任者は選任要件として免許又は技能講習が課されるため職長教育の対象外である。安全管理者等に対する能力向上教育(法第19条の2)と危険有害業務従事者に対する教育(法第60条の2)は、いずれも「努めなければならない」とされる努力義務であり、義務規定と混同しやすい。

選択肢ごとの判定

1労働安全衛生法第60条は対象から作業主任者を明文で除いている。作業主任者を含めている点が誤り。
2法第19条の2の能力向上教育は「行い、又はこれらを受ける機会を与えるように努めなければならない」とする努力義務であり、実施義務ではない。
3正しい。労働安全衛生規則第38条により、特別教育の受講者・科目等の記録を作成し3年間保存する。
4当該業務は労働安全衛生規則第36条第41号の特別教育を要する業務であり、技能講習を要する就業制限業務ではない。特別教育と就業制限を取り違えている。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生法 第19条の2・第60条・第60条の2、労働安全衛生規則 第36条第41号・第38条更新 2026-09-12
010個数選択就業制限業務の境界となるつり上げ荷重・機体重量・作業床の高さの数値●●○

次の(イ)から(ニ)の業務のうち、労働安全衛生法上、就業制限に係る業務(当該業務に係る資格を有する者でなければ就かせてはならない業務)に該当するものの数として適当なものは、次のうちどれか。ただし、道路交通法に規定する道路上を走行させる運転を除くものとする。 (イ)つり上げ荷重が0.9tの移動式クレーンの運転の業務 (ロ)機体重量が3tのドラグ・ショベルの運転の業務 (ハ)作業床の高さが10mの高所作業車の運転の業務 (ニ)つり上げ荷重が1tのクレーンの玉掛けの業務

正解・解説を確認する

解答正解 3

該当するのは(ロ)(ハ)(ニ)の3つである。労働安全衛生法施行令第20条は、移動式クレーンの運転を「つり上げ荷重が1t以上」、車両系建設機械の運転を「機体重量が3t以上」、高所作業車の運転を「作業床の高さが10m以上」、玉掛けを「つり上げ荷重が1t以上」で線引きしている。いずれも「以上」であるから境界値そのものは就業制限に含まれ、(ハ)の10mと(ニ)の1tは該当する。これに対し(イ)の0.9tは1t未満であるため就業制限ではなく、労働安全衛生規則第36条の特別教育で足りる。境界値ちょうどの扱いと、下回る場合は特別教育に移行するという段階構造が判断の要となる。

選択肢ごとの判定

1(ロ)(ハ)(ニ)の3つが該当するため1つでは足りない。
2境界値である(ハ)の10mと(ニ)の1tはいずれも「以上」に含まれるため、2つにはならない。
3正しい。(イ)のみが1t未満で就業制限に当たらず、特別教育の対象となる。
4(イ)はつり上げ荷重1t未満の移動式クレーンであり、就業制限ではなく特別教育の対象である。4つにはならない。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生法施行令 第20条第7号・第12号・第15号・第16号、労働安全衛生規則 第36条更新 2026-09-12
011数値計算度数率と年千人率の相互換算(1人当たり年間実労働時間を介する関係)●●●

ある建設会社における1年間の延実労働時間数が1,200,000時間、同じ期間の1年間の平均労働者数が600人であり、この期間の労働災害の度数率が2.50であった。この会社のこの期間における年千人率として適当なものは、次のうちどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 4

度数率は死傷者数を延実労働時間数で除して1,000,000を乗じた値であるから、死傷者数は2.50×1,200,000÷1,000,000=3人となる。年千人率は死傷者数を1年間の平均労働者数で除して1,000を乗じた値であるから、3÷600×1,000=5.00である。1人当たりの年間実労働時間が1,200,000÷600=2,000時間であることを使えば、年千人率=度数率×2,000÷1,000=2.50×2=5.00と直接換算でき、両指標は1人当たり年間実労働時間を介して結びついていることが分かる。分母が延実労働時間数か平均労働者数かを取り違えると桁が大きくずれる。

選択肢ごとの判定

11人当たり年間実労働時間2,000時間を乗じるべきところを除してしまった値。換算の向きが逆である。
2度数率の値をそのまま年千人率としたもの。両指標は分母が異なるため一致しない。
3算出された死傷者数3人をそのまま年千人率としたもの。平均労働者数で除して1,000を乗じる操作が抜けている。
4正しい。死傷者数3人を平均労働者数600人で除し1,000を乗じて5.00となる。
根拠区分 指針出典 厚生労働省 労働災害動向調査 主な用語の説明(度数率=死傷者数/延実労働時間数×1,000,000、年千人率=死傷者数/平均労働者数×1,000)更新 2026-09-12
012数値計算永久一部労働不能を含む延労働損失日数の合算と強度率の算定●●●

ある建設工事現場における1年間の延実労働時間数が1,500,000時間であり、この間に次の労働災害が発生した。この期間における強度率として適当なものは、次のうちどれか。 ・死亡した者 1人 ・身体障害等級第10級(永久一部労働不能)となった者 1人(労働損失日数は600日とする。) ・休業した者があり、所定休日を含む暦日による延べ休業日数は365日 なお、死亡による労働損失日数は7,500日とし、一時全労働不能による労働損失日数は暦日による休業日数に300/365を乗じて算定するものとする。

正解・解説を確認する

解答正解 2

一時全労働不能の労働損失日数は365×300/365=300日である。これに死亡の7,500日と身体障害等級第10級の600日を加え、延労働損失日数は8,400日となる。強度率は延労働損失日数を延実労働時間数で除して1,000を乗じた値であるから、8,400÷1,500,000×1,000=5.60となる。暦日による休業日数をそのまま損失日数として加えると5.64となり、永久一部労働不能の600日を見落とすと5.20となる。また度数率と同じ1,000,000を乗じると5,600となり桁が3つずれる。

選択肢ごとの判定

1身体障害等級第10級の600日を加算し忘れた値。永久一部労働不能も損失日数に計上する。
2正しい。7,500+600+300=8,400日を1,500,000時間で除し1,000を乗じて5.60となる。
3暦日の休業日数365日に300/365を乗じる換算を行わず、そのまま加算した値。
4強度率に度数率と同じ1,000,000を乗じたもので、桁が3つ大きい。強度率に乗じるのは1,000である。
根拠区分 指針出典 厚生労働省 労働災害動向調査 主な用語の説明(強度率=延労働損失日数/延実労働時間数×1,000、身体障害等級別労働損失日数表)更新 2026-09-12
013正誤判定リスクの見積り方法(マトリクス法・数値化法)の区別と重篤度の想定●●○

リスクアセスメント(危険性又は有害性等の調査等)に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 1

危険性又は有害性等の調査等に関する指針は、リスクの見積り方法としてマトリクス法、数値化法、枝分かれ図を用いた方法等を挙げている。マトリクス法は重篤度と可能性を尺度化して表に当てはめる方法、数値化法は両者を数値化して加算又は乗算等する方法であり、名称と操作内容の対応が問われる。また実施時期は労働安全衛生規則第24条の11に定められ、建設物を設置し、移転し、変更し、又は解体するときが対象となるため、解体も当然に含まれる。重篤度は最悪の状況を想定した最も重篤なものを見積もることが指針で求められている。

選択肢ごとの判定

1正しい。重篤度と可能性を縦軸・横軸とした表にあらかじめリスクを割り付けて当てはめる方法がマトリクス法である。
2数値化して加算又は乗算等する方法は数値化法である。枝分かれ図を用いた方法は、重篤度や可能性を段階的に分岐させて見積もる方法であり別物である。
3労働安全衛生規則第24条の11第1号は「建設物を設置し、移転し、変更し、又は解体するとき」を実施時期としており、解体も含まれる。
4指針は最悪の状況を想定した最も重篤な負傷又は疾病の重篤度を見積もることを求めている。通常想定される状況で足りるとする点が誤り。
根拠区分 指針出典 厚生労働省 危険性又は有害性等の調査等に関する指針(平成18年3月10日 指針公示第1号)、労働安全衛生規則 第24条の11参照版 平成18年3月10日 指針公示第1号更新 2026-09-12
014正誤判定労働安全衛生マネジメントシステムの適用単位とシステム監査の実施主体●●○

労働安全衛生マネジメントシステムに関する指針に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 3

労働安全衛生マネジメントシステムに関する指針において、システム監査は事業者が自ら行う調査及び評価と定義されており、第三者認証機関による審査とは区別される。適用の単位は「事業場を一の単位として実施することを基本とする」とされ、建設業では複数の事業場を含めて一の単位とする場合があるが、事業者全体を単位とするわけではない。また指針は具体的な措置を定めるものではなく、自主的な安全衛生活動の枠組みを示すものである。安全衛生計画は一定の期間を限って作成される点も、継続的改善の周期を成り立たせる要素として押さえておく。

選択肢ごとの判定

1指針は「事業場を一の単位として実施することを基本とする」としている。事業者単位とする点が誤り。
2指針は、労働安全衛生法の規定に基づき事業者が講ずべき具体的な措置を定めるものではないと明記している。
3正しい。システム監査は事業者が安全衛生計画の期間を考慮して行う調査及び評価であり、外部機関による認証審査ではない。
4安全衛生計画は一定の期間を限り作成するものとされている。期間を定めないとする点が誤り。
根拠区分 指針出典 厚生労働省 労働安全衛生マネジメントシステムに関する指針(平成11年労働省告示第53号、平成18年厚生労働省告示第113号改正)参照版 平成18年3月10日改正更新 2026-09-12
015語句組合せフルハーネス型墜落制止用器具の使用が義務となる高さとショックアブソーバの種別選定●●○

墜落制止用器具の選定に関する次の文章中の( )内に当てはまる語句又は数値の組合せとして、適当なものはどれか。 「墜落制止用器具は、(イ)型を使用することを原則とする。ただし、ショックアブソーバの自由落下距離の最大値と伸びの最大値との合計値に1mを加えた高さである(ロ)mを超える箇所で作業を行う場合には、(イ)型を使用しなければならない。また、鉄骨の組立て等において足元にフック等を掛けて作業を行う必要がある場合には、(ハ)ショックアブソーバを備えるランヤードを選定する。」

正解・解説を確認する

解答正解 4

墜落制止用器具の安全な使用に関するガイドラインは、フルハーネス型を原則とし、墜落時に着用者が地面に到達するおそれがある場合に限り胴ベルト型を認めている。その最低基準がショックアブソーバの自由落下距離の最大値4.0mと伸びの最大値1.75mの合計に1mを加えた6.75mであり、これを超える箇所ではフルハーネス型が必須となる。ランヤードは、腰の高さ以上にフック等を掛けられる場合は第一種(自由落下距離1.8m、衝撃荷重4.0kN以下)、鉄骨の組立て等で足元にフック等を掛ける必要がある場合は第二種(自由落下距離4.0m、衝撃荷重6.0kN以下)を選定する。フックの位置が高いか低いかで種別が変わる点が選定の要である。

選択肢ごとの判定

1(ロ)(ハ)が誤り。6.75mは規格上の最低基準であり、足元にフックを掛ける作業では第二種を選定する。
2(イ)が誤り。原則はフルハーネス型であり、胴ベルト型は地面に到達するおそれがある場合の例外である。
3(ハ)が誤り。第一種は腰の高さ以上にフック等を掛けられる場合に選定するもので、足元に掛ける作業には自由落下距離の大きい第二種が必要となる。
4正しい。フルハーネス型が原則で、6.75mを超える箇所では必須、足元にフックを掛ける作業では第二種ショックアブソーバを選定する。
根拠区分 指針出典 厚生労働省 墜落制止用器具の安全な使用に関するガイドライン、墜落制止用器具の規格(平成31年厚生労働省告示第11号)参照版 平成30年6月22日 基発0622第2号更新 2026-09-12
016正誤判定つり足場の構成材の使用禁止基準と作業床の隙間・作業方法の制限●○○

つり足場に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 1

つり足場の作業床は、労働安全衛生規則第574条第1項第6号により幅40cm以上かつ隙間がないことが求められる。一般の足場の作業床(規則第563条第1項第2号)が幅40cm以上・床材間の隙間3cm以下・床材と建地との隙間12cm未満とされるのに対し、つり足場は隙間を認めない点が異なる。つりワイヤロープの使用禁止基準は素線切断が10%以上、直径の減少が公称径の7%超であり、つり鎖は伸びが5%超、リンク断面の直径の減少が10%超である。5%と10%がロープと鎖で入れ替わる形で問われやすい。また規則第575条により、つり足場の上で脚立やはしごを用いて作業させることは禁止されている。

選択肢ごとの判定

1正しい。つり足場の作業床は幅40cm以上で、かつ隙間がないようにしなければならない。
2つりワイヤロープの使用禁止基準は素線切断が10%以上である。つり鎖の伸び5%超と取り違えている。
3つり鎖の使用禁止基準は伸びが5%を超えるものである。10%はリンクの断面の直径の減少に係る基準であり、対象が異なる。
4労働安全衛生規則第575条により、つり足場の上で脚立、はしご等を用いて労働者に作業させてはならない。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生規則 第574条・第575条、第563条更新 2026-09-12
017正誤判定架空電線に近接する場所での建設作業における感電防止措置の選択順位●●○

架空電線又は電気機械器具の充電電路に近接する場所で工作物の建設等の作業を行う場合の感電の防止に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 2

労働安全衛生規則第349条は、充電電路への接触又は接近による感電のおそれがあるときの措置として、移設、囲いの設置、絶縁用防護具の装着の3つを挙げ、これらを講ずることが著しく困難なときに限り監視人の配置を認めている。監視人は他の措置と並列の選択肢ではなく、最後の手段として位置づけられる劣後の措置である点が判断の要である。また同条の対象作業には、工作物の建設、解体、点検、修理、塗装等のほか、くい打機、くい抜機、移動式クレーン等を使用する作業が明記されており、建築工事で揚重機を用いる場合も当然に含まれる。

選択肢ごとの判定

1監視人の配置は「前三号に該当する措置を講ずることが著しく困難なとき」の措置であり、同順位で選択できるものではない。
2正しい。労働安全衛生規則第349条第4号は、他の3つの措置が著しく困難な場合の措置として監視人の配置を定めている。
3同条は「くい打機、くい抜機、移動式クレーン等を使用する作業」を明文で対象としている。含まれないとする点が誤り。
4同条は「作業中又は通行の際に」接触し、又は接近することにより感電の危険が生ずるおそれのあるときを対象としており、通行の際も含まれる。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生規則 第349条更新 2026-09-12
018正誤判定高所作業車を用いた作業における作業計画・墜落制止用器具の使用と運転位置離脱時の措置●●●

高所作業車を用いて作業を行う場合の措置に関する次の記述のうち、適当でないものはどれか。ただし、道路上の走行の作業を除くものとする。

正解・解説を確認する

解答正解 4

労働安全衛生規則第194条の13は、運転位置から離れる場合の措置を二つに分けている。作業床に労働者が乗っていない場合は、作業床を最低降下位置に置き、原動機を止めてブレーキを確実にかける等の逸走防止措置を講じさせる。これに対し、作業床に労働者が乗って作業を行い、又は行おうとしている場合は同項の適用から除かれ、ブレーキを確実にかける等の停止状態を保持する措置のみを講じさせる。作業中の労働者を乗せたまま作業床を降下させては作業が成り立たないためであり、車両系建設機械でバケット等を地上に下ろす措置(規則第160条)を一律に当てはめると誤る。

選択肢ごとの判定

1適当。労働安全衛生規則第194条の9第1項に定める作業計画の作成と、それによる作業の実施である。
2適当。同規則第194条の11の転落等の防止の措置である。
3適当。同規則第194条の22第1項により、垂直昇降型を除く高所作業車では作業床上の労働者に要求性能墜落制止用器具等を使用させる。
4適当でない。作業床に労働者が乗って作業を行っている場合は除かれ、この場合はブレーキを確実にかける等の措置で足りる。これが正解。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生規則 第194条の9・第194条の11・第194条の13・第194条の22更新 2026-09-12
019正誤判定新規に作業に従事する労働者への周知に係る特定元方事業者の援助義務●●○

建設業の特定元方事業者が関係請負人に対して行う援助等に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 1

労働安全衛生規則第642条の3は、新規入場者への周知を関係請負人が行えるよう、特定元方事業者に周知の場所の提供や資料の提供等の援助を義務づけている。ただし書により、特定元方事業者が自ら新規入場者に周知させるときはこの援助を要しないため、援助と自ら周知のいずれかを選択できる構造になっている。安全衛生教育に対する指導及び援助(規則第638条)は場所の提供と資料の提供等であって、講師の派遣までは求められていない。また協議組織への参加は規則第635条第2項で関係請負人の義務とされており、任意ではない。

選択肢ごとの判定

1正しい。労働安全衛生規則第642条の3の本文に定める、新規入場者への周知に係る援助義務である。
2同条ただし書により、特定元方事業者が自ら周知させるときは援助を要しない。省略できないとする点が誤り。
3労働安全衛生規則第638条が求めるのは教育を行う場所の提供及び使用する資料の提供等であり、講師の派遣を義務づけるものではない。
4労働安全衛生規則第635条第2項により、関係請負人は特定元方事業者が設置する協議組織に参加しなければならない。
根拠区分 法令出典 労働安全衛生規則 第635条・第638条・第642条の3更新 2026-09-12
020正誤判定建設工事公衆災害防止対策要綱(建築工事編)における歩行者用仮設通路と外部足場の落下物防護●●○

建設工事公衆災害防止対策要綱(建築工事編)に基づく市街地の建築工事における措置に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。

正解・解説を確認する

解答正解 3

同要綱は、工事現場内に公衆を通行させざるを得ない場合の歩行者用仮設通路について、幅を原則1.5m以上(確保が困難でかつ公衆の通行に支障が生じない場合は0.75m以上)、有効高さを2.1m以上と定めている。また外部足場については、ふ角75度を超える範囲又は水平距離5m以内の範囲に隣家や一般の交通の用に供せられている場所がある場合に、鉄網又は帆布で覆う等の落下物防護を求めている。埋設物は工事に先立ち既存資料等によりその位置等を確認し、管理者及び関係機関と協議して保安上必要な措置を定めるのであって、掘削後に現れてから対応するのでは順序が逆である。これらは労働者保護ではなく第三者に対する公衆災害防止の基準である点を区別して押さえる。

選択肢ごとの判定

1有効高さは2.1m以上である。1.8mは仮囲いの高さの基準と取り違えている。
2幅は原則1.5m以上であり、困難な場合の下限が0.75mである。原則値と例外値が一段ずつ下にずれている。
3正しい。ふ角75度超又は水平距離5m以内に隣家等がある場合の、外部足場の外側面の鉄網又は帆布による防護である。
4埋設物の位置等は工事に先立ち既存資料等により確認し、あらかじめ管理者及び関係機関と協議するものであり、掘削着手後に行うものではない。
根拠区分 指針出典 国土交通省 建設工事公衆災害防止対策要綱(建築工事編)第16・第17・第24・第27参照版 令和元年9月2日改正更新 2026-09-12

施工管理法(安全管理)の論点別に解く

この試験の他の分野