公共工事標準請負契約約款に定める条件変更等に関する次の記述のうち、適当でないものはどれか。
正解・解説を確認する
解答正解 3
設計図書の誤謬・脱漏、表示が明確でないこと、設計図書相互の不一致に該当し設計図書を訂正する必要があるものは、発注者が行うこととされており、協議も受注者による訂正も規定されていない。協議を要するのは、施工条件の相違や予期できない特別な状態に該当し、かつ工事目的物の変更を伴わない変更の場合だけで、この場合も協議のうえ行うのは発注者である。「訂正か変更か」「工事目的物の変更を伴うか否か」の２軸で主体が整理されている点が１級で問われる細部である。
選択肢ごとの判定
1適当。通知の相手は監督員であり、単に通知するだけでなく確認の請求まで行う必要がある。
2適当。調査は受注者の立会いの上で直ちに行うのが原則であるが、受注者が立会いに応じない場合の例外が定められている。
3適当でない。誤謬又は脱漏に該当し設計図書を訂正する必要があるものは、発注者が行う。協議して発注者が行うのは、施工条件の相違等に該当し工事目的物の変更を伴わない変更の場合である。これが正解。
4適当。工事目的物の変更を伴う場合は発注者が行い、伴わない場合は発注者と受注者とが協議して発注者が行う。