電気工事における監理技術者及び監理技術者補佐の設置に関する記述として、最も不適当なものはどれか。
正解・解説を確認する
解答正解 1
工事現場に専任で置く監理技術者は、監理技術者資格者証の交付を受け、かつ監理技術者講習を受講した者のうちから選任しなければならない。資格者証だけでは要件を満たさない。なお、監理技術者補佐を工事現場ごとに専任で置く場合には、その監理技術者（特例監理技術者）は2つの工事現場まで兼務することができる。専任の要件となる請負代金の額は令和7年2月から引き上げられ、建築一式工事以外は4,500万円以上、建築一式工事は9,000万円以上となっている。
選択肢ごとの判定
1最も不適当。専任の監理技術者は資格者証の交付に加えて監理技術者講習の受講が必要である。これが正解。
2適当。下請契約の総額が5,000万円以上（建築一式工事は8,000万円以上）のとき、元請の特定建設業者は監理技術者を置く。
3適当。公共性のある施設等に関する重要な工事で請負代金4,500万円以上（建築一式工事は9,000万円以上）の場合に専任が必要となる。
4適当。監理技術者補佐を専任で置くことにより、監理技術者は2つの工事現場まで兼務できる（特例監理技術者）。
5適当。監理技術者補佐は技術上の管理について監理技術者を補佐する職務を担う。