鉄骨の溶接部の試験及び不合格箇所の補修に関する記述として、適当なものはどれか。
正解・解説を確認する
解答正解 1
割れは進展のおそれがあるため、範囲が特定できない場合は溶接金属を全長にわたり除去し、試験で範囲を特定できた場合でも割れの端から50mm以上の余裕をみて除去したうえで再溶接する。表面に開いたアンダーカットやクレーターの充填不足、のど厚不足等は補修溶接で足りるが、融合不良・溶込み不良・スラグ巻込み・ピット・ブローホールのような内部の欠陥は除去してから再溶接する必要があり、この使い分けが問われる。超音波探傷試験は、施工条件が安定しない工事現場溶接が全数、工場溶接が抜取りである。
選択肢ごとの判定
1正しい。割れの範囲を特定できた場合でも、端から50mm以上の範囲を除去して再溶接する。
2ブローホールは内部欠陥であり、上から溶接しても残る。除去した後に再溶接を行う。
3アンダーカットは補修溶接によって埋める欠陥である。全て除去して再溶接するのはブローホール等の内部欠陥の措置と取り違えている。なお補修溶接では鋼材温度の急冷却を防止する措置を講ずる。
4工場溶接と工事現場溶接が逆。工場溶接は抜取り（不合格ロットは残り全数を試験）、工事現場溶接は全ての溶接部について試験する。