建築基準法上、「延焼のおそれのある部分」に関する次の記述のうち、適当でないものはどれか。
正解・解説を確認する
解答正解 4
法第2条第六号は、3種類の起算線から1階3m・2階以上5mという距離で範囲を画したうえで、イとロの2つの除外規定を置いている。イは「防火上有効な公園、広場、川その他の空地又は水面、耐火構造の壁その他これらに類するものに面する部分」を一括して除いており、空地・水面と耐火構造の壁とを区別していない。距離と起算線だけで判断すると、除外規定のイ・ロを読み落として誤りやすい。
選択肢ごとの判定
1適当。距離の数値と、隣地境界線・道路中心線・同一敷地内の建築物相互の外壁間の中心線という3種類の起算線は条文どおり。
2適当。延べ面積の合計が500m²以内の建築物は一の建築物とみなされるため、その相互間の外壁間中心線は起算線にならない。
3適当。ロの除外規定であり、外壁面と隣地境界線等との角度に応じて国土交通大臣が定める部分が除かれる。
4適当でない。イは空地・水面と耐火構造の壁とを並列して除外しており、防火上有効な公園・広場に面する部分も除かれる。これが正解。