溶接部の内部きずに対する非破壊試験の選定に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。
正解・解説を確認する
解答正解 4
放射線透過試験は透過厚さの差を濃度差として画像化するため、空洞をつくる球状きず（ブローホール、スラグ巻込み）はよく写るが、開口幅の小さい面状きず（割れ、融合不良）は放射線の進行方向と面が一致しないと像に現れにくい。一方、超音波探傷試験は面状きずからの反射が強く、片面からの探傷が可能でその場で結果が得られる。1級では、欠陥名称の暗記ではなく「想定される欠陥の形態に応じてどちらを選ぶか」が問われる。
選択肢ごとの判定
1放射線透過試験の説明と取り違えている。超音波探傷試験は片面からの探傷が可能であることが大きな利点である。
2逆である。板厚が厚くなるほど放射線が透過しにくくなり、十分な検査ができない場合が生じる。
3逆である。フィルムに像が残ってきずの種類を判別しやすいのは放射線透過試験である。超音波探傷試験は反射波の信号評価であり、判別には技量を要する。
4正しい。RTは球状欠陥に強く、面状欠陥は向きによって検出が難しい。この差がRTとUTの使い分けの根拠となる。