通信用管路にケーブルを引き入れる工事で、施工中に、設計図書に示された既設管路の位置・状態と実際の現場が一致していないことが判明した。公共工事標準請負契約約款に照らして、受注者のとるべき対応として最も適当なものはどれか。
正解・解説を確認する
解答正解 4
約款は、設計図書に示された施工条件と現場が一致しないことなどを発見したとき、受注者は直ちに監督員に通知して確認を請求しなければならないとしている。監督員が受注者の立会いのうえ調査し、発注者が調査結果を通知して、必要があれば設計図書を訂正又は変更し、その結果、工期や請負代金額を変更する。受注者が独自に判断して施工すると、追加費用の請求が認められないおそれがある。
選択肢ごとの判定
1適当でない。発注者の確認を経ずに変更しており、費用や工期の変更を請求する根拠を欠く。
2適当でない。設計図書に示された条件と現場が異なる場合は、受注者の負担とせず、通知・確認の手続きにより取扱いを決める。
3適当でない。通知は発見後直ちに行う必要があり、完成後にまとめて行うことはできない。
4最も適当。通知と確認の請求、立会い調査、設計図書の訂正・変更、工期や請負代金額の変更の協議という約款の手順に沿っている。
5適当でない。設計図書の訂正や変更は、調査結果に基づき発注者が行うものであり、受注者が書き換えることはできない。