ネットワーク工程表を用いて工期を短縮する場合の検討に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
正解・解説を確認する
解答正解 5
全体工期を決めているのはクリティカルパスであるから、余裕のある経路上の作業をいくら短縮しても全体工期は変わらない。短縮はクリティカルパス上の作業から手を付け、1日短縮するのに要する追加費用（費用勾配）の小さい作業を優先する。ただしクリティカルパスを短縮すると余裕の小さかった別の経路が新たなクリティカルパスになるため、1日短縮するごとに全経路を計算し直す必要がある。
選択肢ごとの判定
1適当。全体工期を支配しているのはクリティカルパスであり、短縮の検討はここから始める。
2適当。短縮によりクリティカルパスが移動するため、そのつど全経路の長さを再計算する。
3適当。費用勾配は1日短縮するのに必要な費用の増加額であり、小さい作業から短縮すると総費用の増加を抑えられる。
4適当。作業の分割や重複（先行手配・並行施工）は、所要日数そのものを縮めずに工期を詰める方法である。
5適当でない。トータルフロートの大きい作業は全体工期を支配していないため、短縮しても全体工期は変わらない。これが正解。