建築士の業務に関する次の記述のうち、『建築士法』上、正しいものはどれか。
正解・解説を確認する
解答正解 1
建築士法第18条第3項は、工事監理者が設計図書どおりに実施されていないと認めたときは「直ちに工事施工者に指摘して是正を求め、従わないときは建築主に報告する」という二段構えの措置を定めている。工事を自ら中止させる権限は規定されていない。また同条第4項の建築設備士の意見聴取は「聴くよう努めなければならない」という努力義務であり、義務規定ではない。鉄筋コンクリート造で延べ面積300m²超の建築物の設計・工事監理は一級建築士でなければ行えない（第3条第1項第3号）。
選択肢ごとの判定
1正しい。第18条第3項の前段そのものである。
2工事施工者が従わないときの措置を取り違えている。建築主に報告しなければならない。
3資格の区分を取り違えている。鉄筋コンクリート造で延べ面積300m²を超えるものは一級建築士でなければ設計できない。
4義務の強さを取り違えている。建築設備士の意見は「聴くよう努めなければならない」努力義務である。