技術士Cは、これまで経験のない専門分野の調査業務の依頼を受けた。技術士倫理綱領の「有能性の重視」の趣旨に照らして、最も適切な対応はどれか。
正解・解説を確認する
解答正解 4
倫理綱領は、自分の力量が及ぶ範囲で業務を行うことを求める。判断の手順は、(1)力量の自己評価、(2)確信が持てなければ受託しない、(3)依頼者への誠実な説明、である。不足を隠す対応や名義貸しは、有能性だけでなく真実性・信用の保持の観点でも不適切である。
選択肢ごとの判定
1不適切。力量が不足したまま受託し、依頼者に学習の負担とリスクを負わせることになる。責任を契約で割り振っても有能性の問題は解消しない。
2不適切。資格があることは、分野を問わず業務遂行能力があることの保証にならない。
3不適切。実質的に関与しない名義貸しであり、信用の保持にも反する。
4正しい。自分の力量が及ばない業務を受けないことが有能性の重視の趣旨であり、依頼者に理由を説明して他の適任者を探す対応が適切である。
5不適切。能力の限界を隠すことは、真実性の確保にも反する。