全数検査及び抜取検査に関する次の記述のうち、適当なものはどれか。
正解・解説を確認する
解答正解 3
抜取検査は、ロットから抜き取った試料の結果でロット全体の合否を判定する方法であり、検査数量が多い場合、破壊検査となる場合、検査費用に比べて損失が小さい場合に適する。逆に、不良が重大な事故につながる特性や、検査が容易で数量が少ない場合は全数検査を採用する。破壊検査を全数行えば製品が残らないという点から、この使い分けを押さえること。
選択肢ごとの判定
1破壊検査を全数実施すると合格品が残らない。破壊試験を伴う場合は抜取検査による。
2重大な事故に直結する特性は、1個の不良も見逃せないため全数検査によるべきである。
3正しい。数量が多く、ある程度の不良の混入が許容できる場合は抜取検査が経済的である。
4抜取検査の前提は、ロットを代表する試料をかたよりなくランダムに抜き取ることである。良品を選んで抜き取れば判定の意味がなくなる。